編者按：本文來自騰訊科技，審校/承曦；創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

民宿服務(wù)商Airbnb的商業(yè)模式類似于網(wǎng)約車公司Uber，和Uber一樣，Airbnb在全世界許多國家引發(fā)了爭議，并且遭到地方政府的限制。

據(jù)外媒最新消息，在一家法國旅游協(xié)會(huì)提出申訴后，歐洲法院一名法律顧問（其觀點(diǎn)能夠影響法庭裁決）周二表示，Airbnb應(yīng)被視為一家互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，并可在歐盟各地自由運(yùn)營。

據(jù)報(bào)道，上述法國旅游集團(tuán)提出了一項(xiàng)投訴，稱Alphabet充當(dāng)了房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司，違反了歐盟的房地產(chǎn)監(jiān)管規(guī)則。

對于歐洲法庭相關(guān)人士這一表態(tài)，Alphabet公司表示歡迎，稱提供了“本公司適用于哪些監(jiān)管規(guī)則的清晰表述”。

包括巴黎和巴塞羅那在內(nèi)的世界各地的城市政府擔(dān)心Airbnb的成功將一些社區(qū)變成了沒有太多價(jià)值的旅游區(qū)，并希望對租賃平臺(tái)及房源信息施加更大的限制。

據(jù)報(bào)道，在紐約在內(nèi)的許多城市，地方政府對于普通民眾的房屋在全年內(nèi)提供短期租賃的時(shí)間做出了明確規(guī)定，這些居民房屋長期利用Airbnb提供民宿服務(wù)，屬于違法行為。

一旦地方政府加強(qiáng)民宿的監(jiān)管，Airbnb的業(yè)務(wù)以及今年的上市計(jì)劃將面臨一定程度的影響。

歐洲法院司法總法律顧問Maciej Szupunar說，Airbnb愛爾蘭公司在愛爾蘭運(yùn)營其法國網(wǎng)站，“可被視為一種信息服務(wù)”，應(yīng)受益于歐盟境內(nèi)的信息自由流動(dòng)原則。

法國是Airbnb的第二大市場，僅次于美國。巴黎是世界上游客人數(shù)最多的城市之一，也是Airbnb在全世界最大的單一城市市場，巴黎市民在平臺(tái)上提供住宿服務(wù)的民宿多達(dá)6.5萬套。

法國一家法院將此案轉(zhuǎn)交到了歐洲法院，此前法國人對巴黎酒店受到民宿服務(wù)商不公平競爭表示了更廣泛的擔(dān)憂。

Szupunar將Airbnb描述為一種互聯(lián)網(wǎng)在線服務(wù)，將潛在的客人與提供短期住宿的東道主聯(lián)系起來。歐洲法院法官通常遵循法律顧問的不具約束力的意見，通常在2至4個(gè)月后作出正式裁決。

Airbnb成立于2008年，總部設(shè)在美國舊金山，并在愛爾蘭設(shè)有一個(gè)歐盟總部。Airbnb通過一個(gè)網(wǎng)站或者手機(jī)軟件，為希望將全部或部分房屋出租給臨時(shí)客人的居民提供服務(wù)。

Szupunar說，任何限制只應(yīng)在保護(hù)消費(fèi)者的基礎(chǔ)上逐個(gè)考慮，并應(yīng)通知?dú)W盟委員會(huì)、歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)和東道國愛爾蘭。

值得一提的是，民宿服務(wù)平臺(tái)和網(wǎng)約車平臺(tái)的商業(yè)模式類似，將居民閑置資源通過互聯(lián)網(wǎng)聚合之后，提供給需要服務(wù)的消費(fèi)者。網(wǎng)約車行業(yè)整合的是私家車資源，民宿則是整合了居民房屋資源。

時(shí)至今日，Uber等網(wǎng)約車公司在歐洲城市遭到限制，一些反對者或者監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為Uber其實(shí)是違規(guī)經(jīng)營的出租車公司，而不是信息中介服務(wù)商，應(yīng)該按照出租車公司適用法律或者監(jiān)管規(guī)則，這使得歐洲成為Uber開拓業(yè)務(wù)比較困難的地區(qū)。

本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。