編者按:本文來自微信公眾號(hào) 道總有理(ID:daotmt),作者:道總,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
前段時(shí)間,上海公布了一組數(shù)據(jù),截至2024年年末,上海市戶籍人口達(dá)1537.98萬人,其中,60歲及以上戶籍老年人口達(dá)577.62萬人,占戶籍總?cè)丝诘?7.6%。
換句話說,每十個(gè)上海人,就大約有4個(gè)老人。這個(gè)數(shù)字多少有些令人觸目驚心,而我國整體的老齡化形勢(shì)也不容樂觀,預(yù)計(jì)2035年將進(jìn)入重度老齡化階段(65歲以上占比超21%)。
與我們一海之隔的日本,更是早已被老齡化困擾。去年“敬老節(jié)”,日本總務(wù)省公布,截至9月15日,日本國內(nèi)老年人口為3625萬人,在總?cè)丝谥兴急壤秊?9.3%,上升0.2個(gè)百分點(diǎn)。
越來越多的老人,不僅讓養(yǎng)活老人成了難題,也讓送走老人成為問題。
深受儒家思想文化的影響,國人歷來重視老人的身后事,孟子甚至曾言,“養(yǎng)生者不足以當(dāng)大事,惟送死可以當(dāng)大事”,可是想要風(fēng)風(fēng)光光、體體面面,需要鈔票來支撐。在墓地價(jià)格飆升、各項(xiàng)服務(wù)和用品高溢價(jià)的背景下,越來越多的人只能發(fā)出一句感慨,“活不起,死不起”。
但近幾年,在喪葬形式上,技術(shù)的發(fā)展似乎為其打開了新思路,尤其是當(dāng)年輕一代對(duì)身后事的觀念發(fā)生明顯改變,他們對(duì)新形式的接受度,或許能讓高價(jià)殯葬的現(xiàn)象有所抑制。
花式葬禮,更具性價(jià)比
一場(chǎng)體面的葬禮,需要多少錢?
根據(jù)2020年英國的人壽保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)SunLife公布的一份全球喪葬費(fèi)用調(diào)查報(bào)告顯示,世界各地平均喪葬費(fèi)用約為當(dāng)?shù)厝四晷降?0%。其中,日本人喪葬費(fèi)用平均高達(dá)300萬日元(約合人民幣20萬元),約占日本人年平均工資的68%,而我國的喪葬費(fèi)用約為37375元,約占年平均工資的45.4%,排在全球第二。
如今喪葬費(fèi)用還在年年攀高。中國殯葬協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2024年全國平均每場(chǎng)傳統(tǒng)喪禮花費(fèi)約7.8萬元,一線城市更是高達(dá)15萬元以上。
無論對(duì)普通的日本家庭還是中國家庭,遠(yuǎn)超其他國家的喪葬花銷都是一筆不小的負(fù)擔(dān),而且隨著少子化越來越嚴(yán)重,也就是說這些費(fèi)用可能僅由一個(gè)家庭來承擔(dān)。
家庭苦于高價(jià)殯葬、老人憂心無地可葬之時(shí),新興的葬禮在近幾年不斷出現(xiàn)。
去年年初,由美國聯(lián)合發(fā)射聯(lián)盟 (ULA)研制的火神-半人馬座火箭(Vulcan Centaur),將美國航天機(jī)器人技術(shù)公司開發(fā)的“游隼”號(hào)月球著陸器送入太空?!坝析馈碧?hào)攜帶到月球的20個(gè)有效載荷中,有5個(gè)是 NASA科學(xué)儀器,另外15個(gè)來自不同的客戶,這其中就有Elysium Space和Celestis 兩家商業(yè)太空埋葬公司。
“太空葬”,顧名思義,即將骨灰?guī)胩?,化作流星,燃燒完畢。另外還有一種,把骨灰裝在一個(gè)特殊的容器中,跟隨人造衛(wèi)星一起發(fā)射到太空,最長能繞軌飛行240年。
對(duì)于憧憬和向往宇宙的大部分人來講,太空葬無疑是一種極具浪漫主義的歸宿,但飛向宇宙自然不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單就能實(shí)現(xiàn)。為此,日本人發(fā)明了“氣球葬禮”,可以說是低配版的太空葬,他們將骨灰填充到氣球中,釋放到天空中。據(jù)了解,這種氣球歷時(shí)三個(gè)小時(shí),預(yù)計(jì)上升至距地面50公里的高度,受氣壓影響而爆炸,骨灰便回歸自然了。
除了宇宙、天空,以海洋和樹木作為歸宿地,早已衍生出了海葬及樹木葬,這兩種在我國也是時(shí)有看到。
其實(shí)新的需求和理念改變的不只是喪葬的形式,而是整個(gè)流程。在日本,喪葬費(fèi)用之所以高,一部分來自寺院誦經(jīng),而軟銀公司開發(fā)的機(jī)器人Pepper被腦洞大開,寫入一段程序,代替真人法師來為過世的人超度;因?yàn)槌淆g化社會(huì),一些行動(dòng)不便的老人無法參加葬禮,日本某公司還提出了“移動(dòng)式葬禮”,將靈堂設(shè)置在車上,不方便參加葬禮的人可以等儀車前來完成吊唁。
這種改變直擊傳統(tǒng)喪葬的高溢價(jià)。Pepper的“出場(chǎng)費(fèi)”,大約在5萬日元左右;移動(dòng)式葬禮價(jià)格13萬日元起;氣球葬的費(fèi)用為每人24萬日元;就連逼格很高的宇宙葬,也比想像中的便宜:45-50萬日元左右(約2.8-3萬人民幣)。
在喪葬越發(fā)簡(jiǎn)化的趨勢(shì)下,這些現(xiàn)在看起來較為奇葩的形式或許未來會(huì)成為一種新選擇。
年輕人帶來死亡的“變革”?
喪葬簡(jiǎn)化,是近幾年殯葬行業(yè)的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。據(jù)民政部最新發(fā)布的《2025中國殯葬行業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示,國內(nèi)殯葬簡(jiǎn)辦率已從2020年的27%上升至2025年初的58%,五年間翻了一番還多。
同樣地,喪葬更繁重的日本也走向“一切從簡(jiǎn)”,尤其是疫情之后,僅有家人出席的小型葬禮越來越被人接受。
在喪葬簡(jiǎn)化的趨勢(shì)下,“移動(dòng)式葬禮”、“氣球葬禮”、“太空葬禮”等新的告別形式,盡管聽起來匪夷所思,可無疑迎合了這一變化,而且相比傳統(tǒng)喪葬帶來的負(fù)擔(dān),其性價(jià)比的優(yōu)勢(shì)也顯露非常。當(dāng)然,這并不意味著這些新形式能夠普及,只是,不容忽視的是,新一代年輕人對(duì)死亡及葬禮的思考和想法,相較上一代發(fā)生了巨大改變,這未嘗不是一個(gè)機(jī)會(huì)。
以日本為例,前幾日,日本一家葬祭企業(yè)發(fā)布了一份調(diào)查報(bào)告,報(bào)告顯示,20至70歲的1500名受訪者中,有24.6%的受訪者正在進(jìn)行“終活”。其中,70歲以上人群的參與率最高,達(dá)到48%,但令人意外的是,20多歲的年輕人以26.8%的比例位居第二。
所謂“終活”,即為人生終點(diǎn)做準(zhǔn)備,不少年輕人選擇提前立遺囑,而這一現(xiàn)象反映出他們對(duì)“自我決定權(quán)”的渴望。換句話說,在身后事上,新一代年輕人更想自己做主,而不是遵循社會(huì)習(xí)俗。
尤其是,他們更注重生前的體驗(yàn)和情感表達(dá),而非死后的排場(chǎng)。
這種現(xiàn)象在美國更為流行和受到認(rèn)可。芝加哥大學(xué)人類學(xué)教授香農(nóng)·李·道迪的《我想這樣被埋葬》一書提及,自辦葬禮因其魅力而正在大放異彩。這背后是當(dāng)代美國人對(duì)死亡態(tài)度的迅速變化:人們不愿意放棄這最后一次張揚(yáng)自己個(gè)性的機(jī)會(huì),尋找自己(或?yàn)樽约河H友尋找)最適合的遺體處理方式成為最后的愿望。
直視死亡、直視葬禮,并提前做好規(guī)劃,也是我國不少年輕人的想法。網(wǎng)易數(shù)讀聯(lián)合華中科技大學(xué)郭林教授團(tuán)隊(duì)展開過調(diào)查,共有8237人參與,這份調(diào)查顯示,年輕人對(duì)至親的葬禮慎之又慎,但對(duì)自己的葬禮就隨便很多。另外,他們認(rèn)為傳統(tǒng)的一些喪葬習(xí)俗已經(jīng)變味,空留形式。
這種觀念直接影響了他們對(duì)葬禮形式、流程及相關(guān)用品的選擇。比如無論男女,對(duì)墓地的選擇,性價(jià)比這個(gè)因素都排在了風(fēng)水的前面;再比如,樹葬、花葬等節(jié)地生態(tài)安葬方式,更受到容易受到他們的認(rèn)同。
雖說當(dāng)代年輕人的改變撼動(dòng)不了歷經(jīng)千百年演變、流傳至今的喪葬習(xí)俗,可當(dāng)他們漸漸老去,越來越多的人自主地去選擇想要的葬禮,新興的葬禮形式可能會(huì)比現(xiàn)在更受歡迎。
沒有高溢價(jià)的葬禮,能賺錢嗎?
連年上漲的墓地價(jià)格、不透明的服務(wù)項(xiàng)目及傳統(tǒng)思想的影響,讓殯葬行業(yè)一向與暴利掛鉤。
比如殯葬用品,市面上大部分骨灰盒批發(fā)價(jià)在幾百元甚至更低,而售價(jià)達(dá)數(shù)千元甚至上萬,“行規(guī)”基本是拿十倍或者二十倍的利潤。有記者了解,在一家縣級(jí)殯儀館內(nèi),一款雕有仙鶴的金絲楠木骨灰盒售價(jià)5694元,線上類似產(chǎn)品售價(jià)700元;另一款鑲有彩石的檀木骨灰盒售價(jià)2990元,線上同款產(chǎn)品售價(jià)300元。
而作為“殯葬第一股”的福壽園,自2019年來,其毛利率均維持在80%以上,且墓穴價(jià)格連年走高。
相比傳統(tǒng)的喪葬,太空葬等新形式的溢價(jià)空間要小的多,這能否支撐公司存活及發(fā)展呢?
以太空葬為例,去年“游隼”號(hào)之所以引發(fā)關(guān)注,很大一部分原因在于商業(yè)色彩。此次任務(wù)也旨在與美國企業(yè)合作,將商業(yè)貨物運(yùn)送到月球,其中最引人矚目的無疑是人類首次商業(yè)化太空葬禮。
作為主導(dǎo)者之一,美國Celestis 公司一直致力于提供太空葬服務(wù),其服務(wù)項(xiàng)目有多個(gè)價(jià)位。如約3000美元的亞軌道飛行、5000美元的繞地球軌道飛行,收費(fèi)最高的是深空軌道“下葬”,約需1.3萬美元。相對(duì)靈活的服務(wù)和定價(jià),讓Celestis 公司更有可能實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)作,而且值得一提的是,該公司與馬斯克的SpaceX合作頻繁,后者近幾年來最大的成功之處就是降低了發(fā)射成本,這為太空葬甚至是整個(gè)太空經(jīng)濟(jì)提供了更多的可能性。
數(shù)據(jù)顯示,航天飛機(jī)時(shí)代,飛往太空的發(fā)射費(fèi)用約為每公斤65000美元,SpaceX如今的Transporter服務(wù)(也被稱為“拼車”航班),費(fèi)用為每公斤6000美元,不到原來的1/10。
未來有一天,當(dāng)飛往太空成為一件再普通不過的事,太空葬或許真的能更加普及。
不同于太空葬,海葬、樹葬等生態(tài)葬幾乎沒什么實(shí)行難度,大眾的接受度也更高。民政部最新數(shù)據(jù)顯示,2024年全國生態(tài)安葬比例已升至3.2%,較2023年的2.7%增長了0.5個(gè)百分點(diǎn)。具體來看,海葬成為最受歡迎的生態(tài)安葬方式之一,2024年,上海一年舉行的海葬活動(dòng)超過50場(chǎng),參與海葬的逝者近3000人,較2023年增長了25%。
但是選擇生態(tài)葬的人數(shù)增多,并不能創(chuàng)造多少商業(yè)效益。比如海葬,大多數(shù)人通常選擇政府組織的海葬活動(dòng),即使有一些私人海葬服務(wù)機(jī)構(gòu),也因?yàn)槭召M(fèi)高、不合規(guī)而不被消費(fèi)者信任。
由此可見,技術(shù)門檻較高或由技術(shù)催生出的新形式,雖然當(dāng)前的受眾微乎其微,可要比沒有技術(shù)支撐的其他形式更有想象力。而未來,隨著更多新技術(shù)的突破和發(fā)展,可能也將帶來更多元、更新穎、更符合預(yù)期的喪葬形式及產(chǎn)品。
那時(shí),靠高溢價(jià)支撐的傳統(tǒng)殯葬行業(yè)就不得不改變了。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。