編者按:本文來(lái)自微信公眾號(hào) 長(zhǎng)三角momo(ID:YangtzeRiver_Momo),作者:祝穎麗,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
我認(rèn)識(shí)不少在大公司工作的朋友,很多人跳槽不少,履歷幾乎是半部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)興衰史,但他們的最后一站往往都是字節(jié)跳動(dòng)。
字節(jié)可能是過(guò)去幾年吸納人才最多的公司。它擁有數(shù)倍于其他公司的HR,用幾乎有史以來(lái)最快的時(shí)間網(wǎng)羅了超過(guò)10萬(wàn)的員工。
它的HR們孜孜不倦于撈簡(jiǎn)歷、打電話,一位優(yōu)秀的候選人有時(shí)候可能會(huì)反復(fù)接到數(shù)十個(gè)HR的電話。
字節(jié)也只招聘聰明人,認(rèn)為招到了可以解決90%的問(wèn)題。學(xué)歷、學(xué)校很多時(shí)候在這里成為硬性門檻。
今天的字節(jié)仍是年輕求職者最青睞的大公司之一。如果以名校畢業(yè)生作為一個(gè)錨定群體,字節(jié)在他們想要入職的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中,至少能排進(jìn)前三。
在一種極致的招聘策略下,字節(jié)幾乎成為中國(guó)大公司里人才密度最高的公司之一。
人才密度是很多公司孜孜以求的事情。它是創(chuàng)新的基礎(chǔ),是吸引更多優(yōu)秀人才來(lái)工作的理由,字節(jié)的學(xué)習(xí)的對(duì)象谷歌和奈飛都是這樣做的。
但谷歌和奈飛也做了另一些事情。他們?cè)跈C(jī)制上,保障了人才有足夠多的自由和空間可以創(chuàng)新和探索;與此同時(shí),解除了一切流程上的限制和束縛。
字節(jié)后半部分做得不夠:它招聘優(yōu)秀的“成年人”,主張“成長(zhǎng)是自己的事情”,但在這里,業(yè)務(wù)追逐確定性,人才被嵌入精細(xì)的分工,拿著細(xì)窄的權(quán)限,在一種管理與被管理的等級(jí)秩序中生存。
根據(jù)《晚點(diǎn)LatePost》報(bào)道,字節(jié)幾千人的HR團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期只專注于招聘,沒(méi)有建立完善的晉升與調(diào)薪制度,在業(yè)務(wù)面前話語(yǔ)權(quán)也相對(duì)弱勢(shì)。
這意味著,字節(jié)幾乎是放任十多萬(wàn)人在一種“無(wú)序”的狀態(tài)下生長(zhǎng)、競(jìng)爭(zhēng),或是掙扎。
這批最聰明的人聚在一方業(yè)務(wù)天地,就像湖里富營(yíng)養(yǎng)的水藻。我好奇的只是,個(gè)體在其中,會(huì)是種什么樣的經(jīng)歷和感受?
從雙倍成長(zhǎng)到“內(nèi)卷化”競(jìng)爭(zhēng)
“辛苦”,在跟一位朋友聊到她過(guò)去兩年在字節(jié)的經(jīng)歷時(shí),這是她提到最多的詞。
起初的辛苦是負(fù)荷拉滿的體力消耗。接不完的需求、開不完的會(huì),一天12小時(shí)以上的工作時(shí)間被塞得滿滿當(dāng)當(dāng)。她形容自己在字節(jié)的工作濃度可能是在其他公司的兩倍。
她畢業(yè)沒(méi)多久就來(lái)到字節(jié),起初業(yè)務(wù)需求多,她也被給予了超出年齡和資歷應(yīng)該有的重任。壓力大,成長(zhǎng)也快;兩倍的工作濃度,帶來(lái)的成長(zhǎng)進(jìn)度也幾乎是兩倍。
優(yōu)秀的人喜歡挑戰(zhàn),前提是挑戰(zhàn)成功能得到超額獎(jiǎng)勵(lì)。但事情很快就行不通了。
字節(jié)在快速發(fā)展中不是一個(gè)在乎“人效比”的公司,因?yàn)樘魬?zhàn)多、業(yè)務(wù)在增長(zhǎng),人也在急速增加。
一位在騰訊和字節(jié)都工作的員工對(duì)比兩家公司同一件事情的人力分配,字節(jié)的工作量是騰訊的2倍,但團(tuán)隊(duì)人數(shù)是騰訊的10倍。
一位飛書員工曾調(diào)研公司的戰(zhàn)略分析團(tuán)隊(duì),發(fā)現(xiàn)每一個(gè)總裁、副總裁下面都養(yǎng)著自己的智囊團(tuán),每一個(gè)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)也都養(yǎng)著商業(yè)分析團(tuán)隊(duì)。摸了一圈之后,他感慨字節(jié)人才的高度溢出,“殺雞用的是牛刀,不僅用一把,用的是五把。”
“內(nèi)卷化”以更快的速度到來(lái)。上述朋友說(shuō),現(xiàn)在花之前同樣的精力和時(shí)間,但可以產(chǎn)出的東西比之前要少,而且過(guò)程中新東西也越來(lái)越少。
“內(nèi)卷化”是一個(gè)社會(huì)學(xué)概念。其定義是,文化模式發(fā)展到一定水準(zhǔn)后,無(wú)法突破自身,只能在內(nèi)部繼續(xù)發(fā)展、復(fù)雜化的過(guò)程。
在字節(jié),這種向內(nèi)發(fā)展的一個(gè)結(jié)果就是無(wú)意義的創(chuàng)造。
比如飛書團(tuán)隊(duì),他們的職能部如設(shè)計(jì)、開發(fā)、甚至做表格的、客服的都上線了自己的公眾號(hào),內(nèi)容是闡述他們的理念?!熬秃軆?nèi)部視角”,一位飛書員工吐槽。
“內(nèi)卷化”的另一個(gè)結(jié)果,則指向競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的重復(fù)和消耗。
同一件事情,有更多的候選人可以做,但參與期間的人已經(jīng)感受不到挑戰(zhàn)本身的樂(lè)趣,“我會(huì)感覺(jué)我干得確實(shí)比之前的自己更熟練、更好了,但是比之前更辛苦。就是要比之前更努力,才能收獲一份平均的回報(bào)?!币晃淮蛩銖淖止?jié)離開的朋友說(shuō)。
她形容這種競(jìng)爭(zhēng)就像電商的價(jià)格戰(zhàn),“最后的結(jié)果就是我盯著你,我比你降一分,你比我降一毛,最后大家都很辛苦,但也并沒(méi)有說(shuō)誰(shuí)是真正的贏家?!?/p>
無(wú)法在業(yè)務(wù)成績(jī)上決出勝負(fù),事情有時(shí)候會(huì)往更不公平的方向走,展示匯報(bào)或者拼信任關(guān)系,“大家智商都很高,學(xué)習(xí)能力都很強(qiáng)的時(shí)候,長(zhǎng)線只能是你和上司的感情?!?/p>
內(nèi)卷的問(wèn)題在業(yè)務(wù)體量增長(zhǎng)時(shí)尚可被掩蓋,被消化,但一旦業(yè)務(wù)出現(xiàn)拐點(diǎn)的時(shí)候,問(wèn)題就會(huì)暴露得更徹底,一位打算離開的員工說(shuō),“maybe 現(xiàn)在是一個(gè)往下走的情況。我是經(jīng)歷過(guò)上升階段的,下降時(shí)就會(huì)更痛苦?!?/p>
有限的空間,1+1小于2的合作
字節(jié)有一條知名的文化準(zhǔn)則,“充分 Context, 盡量少 Control”。這是來(lái)自奈飛的影響,即給員工充分知情權(quán),充分授權(quán),讓他們可以高效分工和協(xié)作。
但遺憾的是,實(shí)際推行過(guò)程中,字節(jié)很難真正做到這一點(diǎn)。
文檔在字節(jié)被視作充分溝通的載體,員工可以自由創(chuàng)作文檔,并且讓每一個(gè)新員工在入職時(shí)就能夠獲得所有信息權(quán)限。
可事實(shí)上,在字節(jié),當(dāng)碎片化的一切都可以變成文檔,一個(gè)文檔嵌套著無(wú)數(shù)個(gè)文檔時(shí),經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)信息過(guò)載、文檔錯(cuò)亂的情況,新人往往迷失在其中。
一位剛跳槽字節(jié)的員工告訴我,當(dāng)他被安排到一個(gè)任務(wù)時(shí),幾乎很難找到解決問(wèn)題的對(duì)應(yīng)文檔,這時(shí)老員工告訴他這很正常,“大家有問(wèn)題基本都會(huì)去 onecall?!?/p>
文檔成了一種形式,它衡量的是員工在字節(jié)的貢獻(xiàn)、存在感,一位字節(jié)的技術(shù)人員調(diào)侃,“代碼是其次,但一定要生產(chǎn)足夠多的文檔?!?/p>
在字節(jié),因?yàn)闊o(wú)限的文檔,新員工經(jīng)常有一種可以學(xué)到很多、大展拳腳的自由感,但很快他們就會(huì)意識(shí)到,螺絲釘?shù)纳矸菰缇捅粚懞谩?/p>
因?yàn)槿俗銐蚨?,字?jié)的崗位劃分精細(xì)。同樣一件事,在拼多多或者騰訊,也許只要一個(gè)人,但在字節(jié)可能需要三個(gè)人。
一位老員工舉例,類似拼多多一個(gè)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng),在字節(jié)可能需要一個(gè)產(chǎn)品運(yùn)營(yíng),一個(gè)行業(yè)運(yùn)營(yíng),可能再加一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理。
這導(dǎo)致的結(jié)果就是溝通效率的無(wú)限拉長(zhǎng),以及人在其中消耗——首先前期溝通就會(huì)花更多時(shí)間;到中間,因?yàn)榻巧械米銐蚣?xì),每個(gè)人權(quán)限非常小,當(dāng)大家把各自的數(shù)據(jù)權(quán)限拼成一個(gè)完整的地圖時(shí),又需要非常多的溝通和數(shù)據(jù)口徑的統(tǒng)一。
上述員工為此飽受折磨,“這個(gè)過(guò)程中甚至有時(shí)候會(huì)起到 1 + 1 小于 2 的效果?!?/p>
每個(gè)人不僅權(quán)限小,還背負(fù)著團(tuán)隊(duì)的利益、老板的利益,合作過(guò)程中,要讓彼此的 OKR 吻合是一件極為艱難的事情,“因?yàn)榇蠹腋髯缘念I(lǐng)導(dǎo)可能也不是同樣一個(gè)站位上的?!?/p>
以電商為例,產(chǎn)品的 OKR 是 DAU ;運(yùn)營(yíng)的 OKR 是GMV;而如果要做低價(jià)又要做 GMV 的話,會(huì)影響商業(yè)化團(tuán)隊(duì)的收入。
當(dāng)這三方碰在一起的時(shí)候,大家的利益不僅不相關(guān),甚至是相互掣肘、此消彼長(zhǎng)的關(guān)系,“大家不太可能說(shuō)踩著別的部門上,但是在這過(guò)程中又不能完全跟別人作嫁衣,所以在溝通上的消耗會(huì)比其他的公司多一些?!?/p>
阿里解決這個(gè)問(wèn)題的方式是“價(jià)值觀”工具,比如用“客戶第一”說(shuō)服上下游參加協(xié)作;蘋果包容每個(gè)人的短板,鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)合作,也在機(jī)制上保證每個(gè)參與者,哪怕只是很小的一部分貢獻(xiàn)也能分享團(tuán)隊(duì)的成果。
但在字節(jié),合作的過(guò)程摻雜的是競(jìng)爭(zhēng)的游戲。字節(jié)不允許含糊的東西出現(xiàn),每個(gè)人有自己清晰的考核指標(biāo),除此之外,他們并沒(méi)有動(dòng)力因事情本身而幫助同事。
這就讓身在其中的人更加辛苦,有時(shí)候幾乎舉步維艱。上述準(zhǔn)備離職的字節(jié)員工稱,即便字節(jié)淘汰一些人,組織做精簡(jiǎn),但這種文化下,費(fèi)時(shí)費(fèi)力的博弈并不會(huì)因此減少。
還能追求什么?
做事和合作的艱難構(gòu)成一種辛苦,但一位決定離開的員工覺(jué)得,在字節(jié),無(wú)論是錢、晉升還是成長(zhǎng),可能每一個(gè)獲取起來(lái)都比較困難。
一位員工說(shuō),字節(jié)的薪酬“入職即巔峰”,沒(méi)有明確的調(diào)薪制度,想獲得錢,就要比別人要做得更優(yōu)秀,但又沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)。
晉升也很難,根據(jù)《晚點(diǎn)LatePost》報(bào)道,去年字節(jié)曾想過(guò)增加職級(jí)梯度,但直到目前尚未推行。
一位員工確認(rèn),目前字節(jié)仍只有5級(jí)10等的職級(jí),爬升的梯子遠(yuǎn)少于其他公司;而且職級(jí)并沒(méi)有統(tǒng)一起來(lái)。有的員工進(jìn)入公司時(shí)間晚一些,甚至?xí)a(chǎn)生與 team leader 的職級(jí)倒掛或者平級(jí)。這意味著,也幾乎失去了晉升的可能性。
職級(jí)制度的不完善讓很多人有點(diǎn)混亂。除了往上看的人晉升沒(méi)有希望;一些已經(jīng)帶人的老員工,面對(duì)新進(jìn)來(lái)的下屬也不知如何管理,“每一個(gè)站位的人在這個(gè)過(guò)程中都不容易?!?/p>
沒(méi)有完善的職級(jí)體系和晉升制度,字節(jié)對(duì)年輕管理者的相關(guān)培訓(xùn)也還不夠。
一些管理者在業(yè)務(wù)壓力下會(huì)情緒失控,對(duì)下屬進(jìn)行缺乏邊界的言語(yǔ)攻擊。一位字節(jié)前員工記得,她的上司無(wú)論她做得好與不好,都會(huì)對(duì)她進(jìn)行嘲諷,嚴(yán)重的時(shí)候甚至?xí)松砉?,她只能猜測(cè),這位老板已經(jīng)出現(xiàn)了精神和心理障礙。
谷歌在《重新定義團(tuán)隊(duì)》里主張要打造幸福公司,其中一點(diǎn)就對(duì)權(quán)力以及上位者對(duì)權(quán)力的濫用抱有深刻的懷疑,這就在制度上要求去除權(quán)威和地位的符號(hào),在文化上呼吁掌權(quán)者具有比常人更高的道德標(biāo)準(zhǔn)。字節(jié)以及中國(guó)的大公司在這一點(diǎn)上做得很少。
人工作無(wú)非尋求價(jià)值、創(chuàng)造感,如果這些難以滿足,那就獲得足夠多的錢、更高的職位更多的錢,如果都沒(méi)有,最終只能離開。
字節(jié)不想完善晉升制度的一個(gè)擔(dān)憂是,員工失去戰(zhàn)斗力。它希望保持創(chuàng)業(yè)狀態(tài),“always day one”??擅艿氖牵止?jié)的很多業(yè)務(wù)都是追隨,比如電商和在線教育,它企圖用大力出奇跡、或更精細(xì)化的方式完成競(jìng)爭(zhēng)的超越。
這和美團(tuán)很像。王慧文一度自嘲,因?yàn)槊缊F(tuán)搬運(yùn)了美國(guó)的模式,王興的外號(hào)成了“硅谷同步助手”。
字節(jié)人極討厭阿里員工的一些特點(diǎn)是,喜歡上PPT,提概念和模式(很多時(shí)候這確實(shí)意味著空話)。字節(jié)人則喜歡 case 和數(shù)據(jù)——這是一種典型的不確定性和確定性的對(duì)照。但也許從另一個(gè)角度看,這也意味著創(chuàng)新的可能、容錯(cuò)的空間在字節(jié)更小。
學(xué)習(xí)谷歌和奈飛的字節(jié),不會(huì)允許員工花20%的時(shí)間做無(wú)用的嘗試;更不可能讓員工想休假就隨時(shí)休假。
對(duì)待人才,字節(jié)的態(tài)度更像是用招聘來(lái)完成購(gòu)買和消費(fèi),人才變成隨時(shí)可以被替換和消耗的螺絲釘。
人才們能感受到這些,“我覺(jué)得很多人,大家也沒(méi)有想在字節(jié)待很久,很多人的想法是在這里透支一些未來(lái)的生產(chǎn)力。”
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。