來源丨創(chuàng)業(yè)邦(ID:ichuangyebang)
作者丨蘇敏
編輯丨信陵
題圖丨unsplash
元?dú)馍謩?chuàng)始人唐彬森說過,中國的消費(fèi)品比芯片更落后。這句話有點(diǎn)刺耳,但不無道理。
以年輕人的亞文化創(chuàng)業(yè)為例。這幾年有幾個大坑,“破產(chǎn)三姐妹”(漢服/洛麗塔服裝/JK制服)和盲盒之外,還有就是潮牌。
迄今為止,我們尚未看到本土潮流品牌的領(lǐng)軍者,眾多創(chuàng)業(yè)者和投資人還在苦苦等待中國的Supreme。
反觀美國,一些早期的潮牌已經(jīng)修成正果,完成了歷史使命。
2020年,誕生于1994年紐約的Supreme被美國最大的成衣制造商VF收購,交易價(jià)格21億美元。近兩年,Supreme的營收保持在6-8億美元上下。
圖源:VF官網(wǎng)
一個街頭品牌,總計(jì)十來個門店、百十號員工,為什么會有如此大的業(yè)務(wù)規(guī)模和品牌價(jià)值?
我們回顧了Supreme的成長史,為潮流創(chuàng)業(yè)者總結(jié)了幾點(diǎn)規(guī)則:
創(chuàng)始人是企業(yè)家
不是藝術(shù)家
1980年代,美國流行文化發(fā)生巨變:嬉皮士文化式微,嘻哈文崛起。在紐約街頭,對滑板、說唱、街舞、涂鴉有共同興趣的年輕人,常常聚集在一起,通過各種形式表達(dá)自己的特立獨(dú)行。
James Jebbia生于1963年,19歲時(shí)從英國來到紐約,被這種強(qiáng)烈的美式氛圍吸引,決定留下來,在一家潮牌服裝店當(dāng)售貨員,積累了6年的零售經(jīng)驗(yàn),也結(jié)識了后來成為美國潮牌圈大牛之一的Eddie Cruz(Undefeated創(chuàng)始人)。
James Jebbia
1989年,Jebbia首次創(chuàng)業(yè),與Cruz合伙創(chuàng)辦了一家賣英國服裝的品牌集合店。之后,店里也銷售美國街頭服飾鼻祖Stüssy的滑板和沖浪板。再往后,Stüssy的創(chuàng)始人Shawn Stussy聘請Jebbia以店長身份管理他在紐約的第一家門店。
Supreme、Undefeated和Stüssy后來被稱為“美國潮牌三巨頭”。
美國潮牌三巨頭
上世紀(jì)90年代,是全球潮流文化的黃金時(shí)代。Shawn Stussy在世界各地巡游,不斷發(fā)掘亞文化;在日本,Goodenough、Neighborhood、Bape、WTAPS等品牌相繼成立;在紐約,KAWS開始在街頭涂鴉……James Jebbia當(dāng)然也有想法。
1994年,Jebbia獨(dú)立創(chuàng)業(yè),用1.2萬美元在紐約開了第一家店Supreme店,主營滑板——一個未來將撼動時(shí)尚和零售業(yè)的新勢力由此誕生。
圖源:hypebeast
Jebbia不是設(shè)計(jì)師出身,也不懂滑板,但他獨(dú)立創(chuàng)業(yè)前已經(jīng)在零售業(yè)摸爬滾打了12年?!叭揞^”的另外二位(Stussy和Cruz)也不是設(shè)計(jì)出身,甚至缺乏良好的教育背景,但他們都有干這一行的“街頭智慧”。
國內(nèi)的青山資本發(fā)布過一份《潮牌的定義、歷史和機(jī)會》研究報(bào)告,其中最重要的一條觀察就是:最理想的頂級潮牌創(chuàng)始人/主理人是具有藝術(shù)天賦的企業(yè)家,而不是那些懂商業(yè)的藝術(shù)家、文化人。
不跟風(fēng)
但不拒絕迭代
Supreme最初的產(chǎn)品是滑板,后來拓展到服裝,之后“萬物皆可Supreme”。從區(qū)域上看,品牌源自紐約,但品牌的發(fā)揚(yáng)光大,超越滑板是在日本。Supreme在日本有六個門店,是門店最多的國家。
但Jebbia始終認(rèn)為一切都源自滑板,最初的理念從未被背叛過?!爸钡浇裉欤乙廊徽J(rèn)為Supreme是一個滑板品牌,”他幾年前還是對媒體這樣說。
圖源:Supreme官網(wǎng)
以Supreme介入服裝為例,不是因?yàn)榉b的市場更大,而是因?yàn)榛逑M(fèi)者有這個需求。Jebbia注意到他們沒有特定的服裝,穿什么的都有,也談不上搭配。因此,他希望Supreme為這群人提供“品質(zhì)不低于其它大品牌”的服裝和服飾。
Jebbia說,Supreme所有的品類都是為滑板迷服務(wù)的,目標(biāo)就是開發(fā)他們用起來最酷的產(chǎn)品。
即使在Supreme爆火日本之后,Jebbia也十分冷靜。
他在2019年對Vogue雜志作者說:日本潮牌有很多值得學(xué)習(xí)的地方,包括對細(xì)節(jié)的重視,但Supreme不想成為一個日本品牌。我們源自紐約,最關(guān)注的是紐約街頭文化的影響。”
很多行業(yè)人士認(rèn)為,Supreme身處時(shí)尚行業(yè),最難的是幾十年如一日,保持設(shè)計(jì)和品質(zhì)的連續(xù)性,而這種品質(zhì)通常只有昂貴的奢侈品才有。對此,Jebbia的解釋是,偉大的品牌都是不跟風(fēng)的。他們都是找準(zhǔn)一個市場空缺,然后牢牢占住位置。
至于產(chǎn)品質(zhì)量,Jebbia認(rèn)為Supreme的工藝和面料是以紐約青少年的消費(fèi)能力為標(biāo)準(zhǔn),參考品牌是Polo、Carhartt、Levi’s和Nautica,定價(jià)從來沒調(diào)整過。
當(dāng)然,保持品牌精神并不意味著不與時(shí)俱進(jìn)。
Jebbia說,滑板是一項(xiàng)追求精確、帥氣和動作的項(xiàng)目。在這個基礎(chǔ)之上,Supreme愿意不斷挑戰(zhàn)自己,做出改變,為一代又一代的18-25歲的滑板愛好者提供最酷的東西。除此之外,他無所謂別人怎么看Supreme,究竟是時(shí)尚品牌、潮流品牌還是別的什么。
品牌建設(shè)之路
外界總結(jié)Supreme成功的秘訣,普遍認(rèn)為是限量銷售和聯(lián)名款策略。但Jebbia認(rèn)為,這兩招都是被逼無奈之下想出的招數(shù),并不是思考和規(guī)劃的產(chǎn)物。
開業(yè)初期,Jebbia擔(dān)心光顧的人少,不想有庫存就只好每樣商品小批量生產(chǎn),即使賣光了也不敢補(bǔ)貨,怕算計(jì)不準(zhǔn)。陰差陽錯,久而久之,這一做法反而成就了Supreme“永遠(yuǎn)是新品”和“不做基本款”的名聲。
其實(shí),一些日本品牌很早就采用了限量策略,包括每周定期上新,每人每款限量一件,新品賣完不補(bǔ)貨,等等。這個做法既能保證產(chǎn)品不滯銷,也能激發(fā)消費(fèi)者搶購熱情,還間接促成了二級市場(轉(zhuǎn)售),包括愛馬仕和香奈兒這樣的奢侈品品牌也樂意采用這樣的模式。
Supreme的聯(lián)名策略也是無奈之舉。
公司剛剛起步?jīng)]錢做品牌,Jebbia想出的辦法就是和沒錢沒勢的KOL(滑板選手、窮苦潦倒的街頭藝術(shù)家和音樂人)合作,聯(lián)合設(shè)計(jì)產(chǎn)品。這在上世紀(jì)90年代是很少見的。
隨著Supreme名氣越來越大,愿意和它合作的名人越來越多。合作的名人越多,品牌的知名度就越來越大,品牌段位也越來越高,從最初的Vans、The North Face,到后來的Nike,并最終等來了LV這樣的超級奢侈品牌。
與Supreme合作過的名人有很多,泰森,Lady Gaga、坎爺、模特凱特·摩絲,以及英、美、日幾乎所有重要的當(dāng)代藝術(shù)家。如今,Supreme被稱為品牌聯(lián)名戰(zhàn)略的開創(chuàng)者,也是“聯(lián)名之王”。
這段經(jīng)歷告訴我們,創(chuàng)意和靈感經(jīng)常來自不經(jīng)意間,甚至是來自于人生和企業(yè)的困境,創(chuàng)業(yè)者不要輕言放棄。(拓展閱讀:《金礦的死囚,創(chuàng)造力爆發(fā),只因被逼入絕境》)
從創(chuàng)業(yè)到出售,Supreme花了26年。這個時(shí)間,說長不長,說短不短。與硅谷科技公司相比,Supreme的速度絕對不是突飛猛進(jìn),但用不到一代人的時(shí)間做成了有世界影響力的時(shí)尚/零售品牌,這樣的成長速度并不算慢。
2017年,Jebbia對GQ雜志說:Supreme有自己的節(jié)奏,緩慢,但足以跟上市場需求的步伐。我不想做一個神秘兮兮,好像永遠(yuǎn)供不應(yīng)求的品牌,我們根據(jù)自己的能力和資金實(shí)力做事,做能讓自己驕傲的事。如果你真的做了,就能打動人,這和從事音樂、藝術(shù)、時(shí)尚事業(yè)是一樣的道理。
對待資本
不主動、不拒絕
和許多早期潮牌一樣,創(chuàng)立Supreme是創(chuàng)始人自己掏的腰包(1.2萬美元),沒有來自外部的投資。
直到2014年公司成立20年之際,Supreme才向紐約投資機(jī)構(gòu)Goode Partners出售了少量股份。
2017年,美國私募股權(quán)巨頭凱雷斥資5億美元收購Supreme50%股份,Goode Partners退出。Supreme成為全世界第一個潮流品牌獨(dú)角獸(估值10億美元)。
2020年11月,美國最大成衣公司VF集團(tuán)以21億美元收購Supreme的全部股份。VF旗下品牌包括The North Face、Lee、Timberland、Vans等等,2022年度營收118億美元。
VF品牌矩陣
圖源:VF官網(wǎng)
交易完成之后,VF集團(tuán)提到了二個主要的收購理由,一是在時(shí)尚大潮不斷向街頭文化靠攏的當(dāng)下,Supreme能為VF旗下品牌增添更多的街頭文化元素。同時(shí),Supreme不做批發(fā),直接面向消費(fèi)者的模式(DTC)、品牌的忠誠度,以及國際影響力能為VF注入新的活力。
Supreme也提到二條理由,一是選擇VF作為交易對象,而不是一些更大牌的奢侈品集團(tuán),是因?yàn)閂F承諾會繼續(xù)保持Supreme品牌的“獨(dú)立性”;二是Supreme與VF旗下幾乎所有的品牌都有過非常長期的聯(lián)名合作,彼此有聯(lián)姻的基礎(chǔ)。不管最終的結(jié)局如何,這兩條理由體現(xiàn)了Jebbia對品牌和粉絲的“責(zé)任”意識,沒有有奶便是娘,一味套現(xiàn)了事。
Supreme與Vans最新聯(lián)名
有潮流人士哀嘆,Supreme引入資本并與大集團(tuán)合并,損害了品牌當(dāng)初成功的一些原則;也有不少消費(fèi)者認(rèn)為Supreme曝光過度,產(chǎn)品線蕪雜,不再值得追捧。
這些或許都是事實(shí),但其實(shí)也沒有那么重要。
企業(yè)和人一樣,有自己的生命周期。對中國的亞文化和潮流創(chuàng)業(yè)者來說,Supreme的啟示已經(jīng)足夠豐富:只要把事情做對,再加上一點(diǎn)運(yùn)氣,小眾品牌照樣能做得風(fēng)生水起,暢銷全球。
本文為創(chuàng)業(yè)邦原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,否則創(chuàng)業(yè)邦將保留向其追究法律責(zé)任的權(quán)利。如需轉(zhuǎn)載或有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。