雙十一剛落下帷幕,電商各個行業(yè)或品類的銷量榜單也逐一出爐。湯臣倍健作為保健食品中的老字號,順利拿下了阿里和京東在保健營養(yǎng)類目的雙料冠軍。
成立于1995年的湯臣倍健至今已經(jīng)走過26個年頭,在行業(yè)里也曾有著如日中天的巔峰時期。但伴隨海外品牌不斷入侵國內(nèi)市場,以及國產(chǎn)新銳品牌不斷崛起,湯臣倍健的護(hù)城河并沒有堅固難以突破的程度。畢竟在商場上從來都不乏后浪推開前浪的案例,湯臣倍健的品牌力在新消費時代能否維持長久的吸引力也有待觀察。
因為從近五年的財報數(shù)據(jù)看下來,湯臣倍健盡管依舊保持著龍頭地位,但營收成長性已經(jīng)有了下滑的趨勢。
如今湯臣倍健的市占率也在10%左右而已。所以接下來,如何在穩(wěn)守市場的基礎(chǔ)上快速恢復(fù)業(yè)績增速是湯臣倍健當(dāng)下面臨的關(guān)鍵問題。
業(yè)績增長放緩,市值慘遭腰斬
就算是行業(yè)龍頭,也很難避免發(fā)生“翻車”的情況。
湯臣倍健在十月末至十一月的7個交易日內(nèi),被深圳證券交易所減持,合計為499.13萬股。深股通在11月4日的最新持有數(shù)量為一億股,占湯臣倍健公司股票總數(shù)的5.90%。為什么要減持,外界并不清楚,但是財報常常是公司業(yè)績“晴雨表”。
回顧近五年的收入情況,不難發(fā)現(xiàn),湯臣2018年至2021年的營收增速一直在回落,分別為39.86%、20.94%、15.83%、15.38%。如果剔除麥優(yōu)的并表,2021年營收增速創(chuàng)下近四年以來的新低,同時2018年的高增長也是來源于收購并表。
來到2022年的半年報就更加差強(qiáng)人意了。今年上半年湯臣倍健實現(xiàn)營收42.21億,較上年同期增長僅有0.55%;歸屬于上市公司股東的凈利潤10.48億,較上年同期下降23.55%。
到了三季度,湯臣倍健的營收達(dá)61.6億,同比增長2.18%,凈利潤14.82億,同比下降10.88%;Q3營收19.39億,凈利潤4.34億。
增收不增利,這是第三季度業(yè)績報告中的一個重要特點。結(jié)合之前發(fā)布的半年報,第三季度的凈利潤下滑幅度減弱,表明湯臣倍健公司的盈利狀況已經(jīng)好轉(zhuǎn)。但為何資本市場還是不買賬?自去年5月以來,湯臣倍健股價一直在下跌。截至11月4日收盤時,公司股價已從最高點37.2元跌至18.48元。
究其原因,或許是湯臣倍健在核心業(yè)務(wù)上的盈利能力有所下降。從經(jīng)營角度來看,公司財報顯示,前三個季度的主要品牌“湯臣倍健”營收34.60億元,同比下降5.04%;關(guān)節(jié)護(hù)理品牌“健力多”實現(xiàn)了10.15億元的收入,同比下降了12.15%。
也就是說,湯臣倍健最主要的兩條品牌業(yè)務(wù)線,營收規(guī)模同比都有下降,正是這兩方面的下滑決定了今年上半年湯臣倍健營收下滑的基調(diào)。盡管基數(shù)較小的新興品牌保持增長勢頭,但由于新品牌基數(shù)過小,對整體營收無法造成太大的影響。
樂觀點看待的話,從財報上看湯臣倍健有強(qiáng)大的現(xiàn)金貯備,短期內(nèi)的增速下滑不會造成太大沖擊。再加上良性的負(fù)債結(jié)構(gòu),公司經(jīng)營的流動性并不受影響。
重營銷輕研發(fā),龍頭地位岌岌可危
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2021年中國VDS(維生素與膳食補充劑)行業(yè)總規(guī)模實現(xiàn)1892億元,較上年增長6.6%,但人均保健品消費金額僅為美國的20%。所以,在國內(nèi)的保健品市場,可以說是有很大的發(fā)展空間,但是湯臣倍健不但業(yè)績增長放緩,而且還出現(xiàn)了盈利下滑。
行業(yè)內(nèi)皆知保健品本身就是一本萬利的生意,尤其湯臣的毛利長年年保持60%以上,而維持高毛利率的背后是巨額的銷售費用。
湯臣倍健在2021年的銷售費用支出達(dá)24.78億元,占總收入的33.35%。也就是說,每賣出100元的產(chǎn)品,湯臣倍健就有33元用于銷售和推廣。
很明顯湯臣倍健這么多年一直走的是市場推廣路線,大力燒錢請代言人,做廣告。但湯臣倍健在前兩年便高調(diào)宣揚要走科技研發(fā)路線,致力成為全球科技力和創(chuàng)新力最強(qiáng)的VDS企業(yè)之一。
但從實際操作來看,湯臣倍健喊出這個口號的底氣并不十分充足。今年前三季度,湯臣倍健研發(fā)支出僅為1.5億元,研發(fā)占比僅有2.6%左右。湯臣倍健的研發(fā)費用比起往年的確是有所增長,但無論是體量,還是增速,實在有點遜色。
雖說現(xiàn)在的保健品市場,都是以渠道為主,但品牌更應(yīng)該是堅持與創(chuàng)新。企業(yè)發(fā)展到了下半場,就得加大研發(fā)力度,因為好的口碑和產(chǎn)品才能長久。
隨著保健品行業(yè)的火爆,一些老牌企業(yè)也紛紛涌入,比如同仁堂、修正、白云山等,以及飛鶴和貝因美等公司,都已經(jīng)開始了對這一塊蛋糕的爭奪。在激烈競爭的市場環(huán)境中,消費者的選擇越來越多樣化。
湯臣倍健的發(fā)展策略明顯不足,重投營銷而“吝嗇”研發(fā),顯然湯臣倍健的強(qiáng)科技強(qiáng)研發(fā)之路仍然很漫長。
由于長期以來,國內(nèi)的保健食品產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘較低、注冊審批周期較短、臨床試驗相對較少,因此目前國內(nèi)的保健食品市場比較零散。同時由于保健產(chǎn)品溢價高,吸引了大量低質(zhì)保健品企業(yè)通過“貼牌”進(jìn)入市場。
2021年度的保健品行業(yè),湯臣倍健市場份額為10.3%,位居第一。湯臣倍健仍持有突出優(yōu)勢,但這突出的差距卻完全不能掉以輕心,第二名和第三名的市場份額分別為6.0%和5.0%。
如今,生存壓力增大的乳企們把營養(yǎng)保健品視為盈利的“第二增長曲線”并進(jìn)一步推動大健康領(lǐng)域的布局。從奶粉到保健食品的跨越,相對來說比較容易,許多公司在營養(yǎng)學(xué)方面的實力都非常強(qiáng)大,就算是那些沒有研發(fā)實力的企業(yè),也會和大學(xué)、科研組織合作,進(jìn)行自己的產(chǎn)品開發(fā)。
一旦戰(zhàn)場內(nèi)的新老玩家都變得更加強(qiáng)悍,如果湯臣倍健繼續(xù)放慢增長速度,那么這個行業(yè)第一的位置,還能不能保住就很難說了。
除了強(qiáng)有力競爭者的加入,客觀市場環(huán)境的變化以及Z世代消費者的理性化,也是導(dǎo)致湯臣倍健業(yè)績失速的原因。
在產(chǎn)品方面,湯臣倍健主要銷售終端為藥店,根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2021年藥店渠道市占率為31.6%,占據(jù)絕對優(yōu)勢地位。尤其在維生素與膳食補充劑(VDS),市占率長年位列第一。
但線上藥房的興起,削弱了實體藥房的市場份額,叮當(dāng)買藥、京東藥房、阿里藥房的興起,使得渠道紅利被第三方瓜分。
湯臣倍健在去年三季度開始實施線下營銷和線上線下整合的策略,在今年的前三個季度,其線上渠道的營收同比增長3.95%,線下的營收同比下降3.86%。
從營收比例來看,線下渠道依然有67.55%的份額,這說明線上渠道的份額還很小,而線上渠道的增長,并沒有體現(xiàn)在盈利能力上。
線上渠道曾在疫情沖擊下迎來過一次快速發(fā)展,但隨著流量見頂,線上的增速也在逐漸回落。
同時,在線上競爭中,價格敏感度影響更大,年輕人消費更加趨于理性,因此保健品的破局點,在于品牌、產(chǎn)品的“煥新”。已經(jīng)是26歲“高齡”的湯臣倍健,更加需要進(jìn)行“煥新”的升級。
縱觀湯臣倍健的發(fā)展歷程,我們可以看到,渠道與市場營銷是其成功的兩大關(guān)鍵要素。但湯臣倍健的成長邏輯,必須隨著這個行業(yè)的變化而變化。
行業(yè)苦海,保健品毀譽參半
居民消費意識的覺醒和人口紅利加速了中國保健品市場的發(fā)展,但人均消費水平仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他發(fā)達(dá)國家。從各年齡段滲透率角度討論,中國保健品市場亦落后發(fā)達(dá)市場“一大截”。
只要在百度中輸入關(guān)鍵詞“保健品”,可能會出現(xiàn)很多相關(guān)信息:如何辨別保健品騙局;包括關(guān)于如何向老人證明保健品是假貨、如何讓父母遠(yuǎn)離保健品行業(yè)等等。
保健品介于醫(yī)藥與食品之間,主要是補益,目的在于調(diào)理,而非治病。因此,很多人認(rèn)為昂貴的保健品只是一種心理上的慰藉,使保健品逐漸陷入“可有可無”的尷尬境地。
加之行業(yè)競爭惡劣,各媒體不負(fù)責(zé)任報道、推波助瀾,一個保健品出現(xiàn)問題,黑鍋讓行業(yè)來背。一些不負(fù)責(zé)任的營銷號也會誘導(dǎo)消費者,宣揚保健品都是騙人的。
湯臣倍健的代言人,從最初的劉璇、姚明到現(xiàn)在的谷愛凌,力圖打造其與其他品牌的區(qū)分度。然而,保健品科技含量并不高,技術(shù)壁壘也不高,在選購?fù)惍a(chǎn)品時,品牌尚未對消費者心智產(chǎn)生明顯影響。
2022年只剩下兩個月左右的時間了,湯臣倍健的總利潤能否扭虧是個重要問題,但財報書寫的是過去,對于整個行業(yè)來說更重要的是未來。對于湯臣倍健來說,如何在認(rèn)知端修正消費者對于保健品的認(rèn)知偏差,或者也是同樣需要思考的重要問題。
結(jié)語
總體來看,湯臣倍健的底子還在,依然具有一定的防守力。但是,由于疫情造成的消費需求低迷,將會繼續(xù)抑制湯臣倍健的快速發(fā)展。而其他的競爭對手,也會越來越多,湯臣倍健的市場占有率,恐怕也會隨之下降。很多國內(nèi)的制藥或食品企業(yè),都在進(jìn)軍保健品行業(yè),這條賽道已經(jīng)被擠得水泄不通。
因此,湯臣倍健面臨著巨大的挑戰(zhàn)和巨大的壓力。但湯臣倍健作為一個實力扎實的龍頭企業(yè),在行業(yè)上占據(jù)著一定的優(yōu)勢,只要他能在市場上站穩(wěn)腳跟,那么他的未來,也不會太讓人失望。