五月天成人小说,中文字幕亚洲欧美专区,久久妇女,亚洲伊人久久大香线蕉综合,日日碰狠狠添天天爽超碰97

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)理解共同富裕的四個(gè)角度

國(guó)家提出共同富裕的概念,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)該如何看待?互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)該如何參與?

編者按:本文來自微信公眾號(hào) 明叔雜談(ID:laomingdashu),作者明叔,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)發(fā)布,封面圖來自圖蟲。

中央財(cái)經(jīng)委日前開會(huì),研究扎實(shí)促進(jìn)共同富裕問題。一時(shí)間,共同富裕再次成為全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。在前期國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不斷加強(qiáng)監(jiān)管的情況下,國(guó)家提出共同富裕的概念,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)該如何看待?互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)該如何參與?

01 在討論共同富裕之前,我想跟大家分享一個(gè)我自己的觀察。

新中國(guó)成立72年,本質(zhì)上也是一個(gè)中國(guó)探索如何更好地在一個(gè)相對(duì)落后的人口大國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的過程。在如何更好地實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化方面,1978年改革開放前,我們主要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)模式;改革開放之后,我們主要學(xué)習(xí)以美國(guó)為首的西方模式。雖然我們習(xí)慣性地說,中國(guó)改革開放是“摸著石頭過河”,但實(shí)際上,我們很大程度上是在學(xué)習(xí)和借鑒西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的那一套發(fā)展理念和治理體系,所以有人開玩笑說,我們是“摸著鷹醬過河”。但進(jìn)入21世紀(jì)之后,我們發(fā)現(xiàn),美國(guó)和西方的那一套東西也有很多問題。如果說2008年的國(guó)際金融危機(jī)打破了我們對(duì)于美國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和金融體系“神話”的認(rèn)知的話,那么2016年特朗普上臺(tái)、2020年的疫情,則讓我們更加清楚地看到了美國(guó)社會(huì)內(nèi)部的各種深層次矛盾和問題,打破了我們對(duì)于美國(guó)國(guó)家治理體系和治理能力的“神話”。

如果說華為在全球信息通信技術(shù)領(lǐng)域,經(jīng)過30多年的發(fā)展,逐漸超越愛立信、諾基亞等西方競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之后,進(jìn)入了部分科學(xué)、技術(shù)、工程領(lǐng)域的“無人區(qū)”的話,今天,包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó),在現(xiàn)代化發(fā)展道路、發(fā)展模式的探索上,也進(jìn)入了某種“無人區(qū)”。簡(jiǎn)單來說,就是蘇聯(lián)模式行不通,美國(guó)模式也不完全正確,那么,到底哪一種道路、哪一種模式才是真正有效的?現(xiàn)在世界各國(guó)都沒有現(xiàn)成的答案。

在當(dāng)前這樣一個(gè)人類社會(huì)發(fā)展的特殊節(jié)點(diǎn)上,中國(guó)在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化、不斷完善國(guó)家治理等方面,一直在努力進(jìn)行理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新,在某些方面中國(guó)已經(jīng)走在了世界的前列。

所以,今天,我們看待中國(guó)出臺(tái)的各種制度、政策、法規(guī),很多人可能會(huì)有一種天然的不習(xí)慣,甚至是懷疑,因?yàn)檫@跟其他國(guó)家之前走過的路都不太一樣。但這種不一樣,恰恰是中國(guó)走入制度探索“無人區(qū)”的表現(xiàn),恰恰是中國(guó)在現(xiàn)代化、國(guó)家治理等方面進(jìn)行前無古人式探索的表現(xiàn)。

中國(guó)今天所做的一切,并非一時(shí)拍腦袋的結(jié)果,更不是吃飽了沒事干、瞎折騰的結(jié)果,而是中國(guó)的現(xiàn)代化、國(guó)家治理發(fā)展到了這一步,遇到新情況、新問題、新矛盾,我們不得不進(jìn)行新探索、新嘗試、新實(shí)踐。

結(jié)果到底如何,我們要對(duì)國(guó)家決策體制、機(jī)制的科學(xué)性、有效性抱有信心,對(duì)于這些新探索、新實(shí)踐的效果,要抱有耐心。任何事物的發(fā)展都不可能一帆風(fēng)順,但只要我們始終堅(jiān)持實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn),始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展理念,我們是可以戰(zhàn)勝各種曲折的,是可以把中國(guó)現(xiàn)代化水平、國(guó)家治理水平,提升到一個(gè)新的臺(tái)階的,并有可能為其他國(guó)家的現(xiàn)代化、國(guó)家治理提供有益的參考和借鑒。

所以,我們要把包括共同富裕在內(nèi)的一系列探索,放在這樣一個(gè)大背景下來看待。

02 中國(guó)為什么要提共同富裕?

現(xiàn)在國(guó)家明確提出,“共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要特征?!?/p>

首先,實(shí)現(xiàn)共同富裕,是黨和國(guó)家出于一種歷史責(zé)任感、使命感。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民的革命和建設(shè)事業(yè),從宏觀上來說,就是要實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興;從微觀上來說,就是要讓14億中國(guó)老百姓擁有更美好的生活。如果我們搞革命、搞建設(shè)、搞現(xiàn)代化,最終卻跟西方國(guó)家一樣,出現(xiàn)嚴(yán)重的貧富分化、廣大人民群眾依然生活在各種壓力和困難之下,這有違我們搞革命和建設(shè)事業(yè)的初衷。我們堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路,必然要求我們要實(shí)現(xiàn)普惠式的共同富裕,并把共同富裕作為作為中國(guó)現(xiàn)代化與西方國(guó)家現(xiàn)代化、其他國(guó)家現(xiàn)代化的一個(gè)重要區(qū)別。

其次,實(shí)現(xiàn)共同富裕,有利于鞏固和擴(kuò)大黨和政府的執(zhí)政基礎(chǔ)。黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民從事現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè),需要得到最廣大人民群眾的支持、理解和參與,只有讓發(fā)展成果更好地惠及最廣大人民群眾,人民群眾才會(huì)對(duì)這樣的改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)抱有最真誠(chéng)的支持、擁護(hù)。

第三,實(shí)現(xiàn)共同富裕,是保證中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家長(zhǎng)治久安的基礎(chǔ)。進(jìn)入21世紀(jì)后,美國(guó)貧富分化不斷加劇,社會(huì)矛盾不斷積累,最終釀成了民粹主義思潮抬頭、特朗普上臺(tái),給美國(guó)社會(huì)帶來了很大的沖擊,也使美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)時(shí)間處于一種尖銳的對(duì)立和不穩(wěn)定狀態(tài)。雖然2020年特朗普下臺(tái),但特朗普所能調(diào)動(dòng)和激發(fā)的7000多萬美國(guó)選民依然存在,在2022年的美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉、2024年的美國(guó)總統(tǒng)選舉中,很可能給美國(guó)政治和社會(huì)穩(wěn)定,帶來新的沖擊。不僅僅是美國(guó),我們看到,東亞的韓國(guó)、東南亞的一些國(guó)家、拉美的很多國(guó)家,在現(xiàn)代化發(fā)展的過程中,都出現(xiàn)了種種問題,我們需要引以為戒,以共同富?;馍鐣?huì)矛盾和對(duì)立,以共同富裕夯實(shí)中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家長(zhǎng)治久安的基礎(chǔ)。

03 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)該如何看待共同富裕?

首先,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)始人、高管和員工,要以歷史的、宏觀的視野和格局,去看待共同富裕這個(gè)問題,不能把共同富裕理解成21世紀(jì)的“打土豪、分田地”,更不能把共同富裕理解為迎合民粹的反資本、反市場(chǎng)行為。這些理解都是非常狹隘、存在嚴(yán)重扭曲的。

其次,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)于包括共同富裕在內(nèi)的新探索、新實(shí)踐,要有積極的心態(tài),要堅(jiān)定信心,要保持耐心。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的監(jiān)管問題,騰訊日前在發(fā)布季度財(cái)報(bào)時(shí)表示,全球互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管是大勢(shì)所趨,中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)化監(jiān)管在世界范圍內(nèi)是突出且嚴(yán)格的,公司歡迎未來有更多監(jiān)管,因?yàn)檫@能更好提高公司的社會(huì)價(jià)值,規(guī)范公司行為,因此會(huì)充分融入和擁抱監(jiān)管新政策。

應(yīng)該說,騰訊作為一家有著23年歷史的互聯(lián)網(wǎng)公司,在政策理解力方面,是突出于很多其他新興互聯(lián)網(wǎng)公司的。

中國(guó)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)監(jiān)管,提出共同富裕,本質(zhì)上都是在探索和解決中國(guó)現(xiàn)代化、國(guó)家治理方面的新情況、新問題,不是瞎折騰,這一點(diǎn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要非常明確。

04 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)該如何參與到共同富裕中去?

第一,國(guó)家提出,要在高質(zhì)量發(fā)展中實(shí)現(xiàn)共同富裕。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說,就是要像華為一樣,踏踏實(shí)實(shí)把自己的豆腐磨好,通過技術(shù)、商業(yè)模式和管理創(chuàng)新,解決中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各種問題,提高全社會(huì)運(yùn)行效率,提升全體民眾的福祉。在中美博弈的大背景下,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),特別是有條件的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),要加大在基礎(chǔ)創(chuàng)新、原創(chuàng)創(chuàng)新領(lǐng)域的投入,幫助國(guó)家更好地?fù)屨夹乱惠啴a(chǎn)業(yè)和科技革命的制高點(diǎn),早日幫助國(guó)家打破美國(guó)對(duì)中國(guó)的封鎖和卡脖子?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)只有自己實(shí)現(xiàn)了高質(zhì)量發(fā)展,才能創(chuàng)造更多高質(zhì)量的就業(yè)機(jī)會(huì),才能為國(guó)家繳納更多稅收,才能更好地為共同富裕的目標(biāo)貢獻(xiàn)自己的力量。

第二,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要更好地處理勞動(dòng)與資本、勞動(dòng)者與投資者之間的關(guān)系,要帶頭遵守勞動(dòng)法,保障員工的合法權(quán)益。一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),還要逐步解決通過外包等方式,規(guī)避勞動(dòng)者保障責(zé)任等問題?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)在自身業(yè)務(wù)不斷發(fā)展、利潤(rùn)不斷增加、市值不斷攀升的前提下,要更多地與員工分享企業(yè)發(fā)展的成果,關(guān)心勞動(dòng)者的身心健康和可持續(xù)發(fā)展。

第三,互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)要依據(jù)國(guó)家反壟斷要求,避免以大欺小,要實(shí)現(xiàn)與產(chǎn)業(yè)鏈上下游合作伙伴的互利共贏,不能借助市場(chǎng)支配地位打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,也不能借助市場(chǎng)支配地位欺壓上下游的供應(yīng)商與合作伙伴。

第四,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要主動(dòng)通過捐贈(zèng)等慈善行為,積極參與三次分配,為共同富裕盡心盡力。騰訊成立可持續(xù)社會(huì)價(jià)值事業(yè)部,分兩次投入1000億元,可以看作是一種有益的探索。今后,從國(guó)家層面,肯定也會(huì)通過稅收優(yōu)惠等措施,來激勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更多參與三次分配。

最后,國(guó)家出臺(tái)一系列監(jiān)管政策,是為了讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)更加健康、更可持續(xù)地發(fā)展,不是為了打壓互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),更不是為了折騰互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。只要互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)堅(jiān)持科技向善,把企業(yè)自身的發(fā)展,與國(guó)家、社會(huì)和民眾的需求結(jié)合起來,是沒有必要過分擔(dān)心的。從長(zhǎng)期看,國(guó)家、企業(yè)、社會(huì)、民眾的利益是高度一致的。在科技向善的大基調(diào)下,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展得越好,對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)民眾也越有益。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。

來源:明叔雜談
反饋
聯(lián)系我們
推薦訂閱