這幾天最火熱的娛樂新聞，無疑是羅志祥的出軌事件，其前女友的控訴信讓不少人紛紛吃瓜。小豬私下生活的尺度之大也令人瞠目結舌。

而這個“大瓜”的導火索，就是因為前女友發(fā)現(xiàn)了羅志祥的一臺專門用來撩妹的備用手機。這也讓很多微博的姐妹們蠢蠢欲動，對伴侶的手機增添了新的不確認感。

不過，雖然說備用機或許真的藏著很多秘密，但小雷也想為“雙持”用戶發(fā)一發(fā)聲，如果不是迫不得已，誰會想時時刻刻帶著兩部手機呢？

工作黨的痛苦

在昨天羅志祥的事件爆發(fā)之后，備用機相關話題就引發(fā)了大家的廣泛討論，新浪眾測還特地投了票，詢問普通人生活中用兩部手機的理由。結果表示、工作號、游戲和看劇成為了大家雙持手機的三大需求。

為了工作選擇兩臺手機的理由很直白：希望工作和生活能夠區(qū)分明顯。由于工作需求，許多手機用戶都有著兩張及以上的手機卡，而微信的工作聯(lián)系人也常常會飆到上百。對于他們來說，微信和電話的提示音就是將自己從平靜生活中拉開的罪魁禍首。兩部手機，一支交付工作，一支給家人和朋友，不相互串擾是工作黨的最大需求。

當然，還有部分原因是信號問題，譬如去野外進行探測、出差等，原來的手機不能滿足基本的通訊聯(lián)絡，用戶往往會選擇多帶一臺。

這其中iPhone無疑是重災區(qū)，哪怕是這兩年蘋果終于在iPhone上支持了雙卡雙待，甚至還為了中國用戶的需求，特地將eSIM改為實體雙卡。但用戶普遍反饋，雙卡模式下的iPhone信號極為不穩(wěn)定，比單卡要差上不少。

續(xù)航焦慮和生態(tài)競爭

而游戲和看劇的需求背后，暗含著的是對于手機續(xù)航的不信任感。對于當今的手機來說，大屏幕和續(xù)航往往不可兼得。這幾年手機電池從3000毫安提升到了5000毫安，快充從20W提升到了50W，甚至未來還會到達100W，但沒有一款手機能重度使用一天還安然無恙。

游戲和看劇又恰恰屬于手機的耗電大戶，大屏幕、高亮度模式是手機電池的大敵。在一臺手機進行日常的社交互動，全程保持蜂窩聯(lián)網，再加上游戲和看劇要求的話，顯然是有一些捉襟見肘，這時候，雙持的好處就顯現(xiàn)了出來。其實嚴格來講，電池續(xù)航差的本質原因也是休閑需求和工作需求雙重加碼的結果。

不過也有些是因為生態(tài)的問題，例如國內的iOS和安卓之間的游戲賬號依然不能互通，王者榮耀99元轉區(qū)的模式還只能是單向轉入。這對于想要跨系統(tǒng)換機的人是一個極大的挑戰(zhàn)，畢竟不是所有人都能夠接受幾年的賬號重練的結果。

這就是安卓和iOS的生態(tài)競爭，在國內安卓的渠道五花八門，各個廠商都想建立屬于自己的門戶入口，如果你在應用商店進行下載，很大可能是進了渠道服。除了像騰訊這種用戶十億，可以自建渠道的土豪之外，絕大部分游戲廠商面對渠道商的分成要求只能忍氣吞聲。

而這也間接導致了iOS和安卓之間分裂，iOS的抽成為30%，屬于國際的主流標準。而國內的不同應用渠道抽成往往為50%，游戲官服則沒有渠道抽成的限制。所以對于無需推廣用戶量就足夠的iOS平臺，游戲廠商自然不希望將官服的30%抽成讓給蘋果，也就導致了安卓和iOS分區(qū)的尷尬性。這也是很多人在更換安卓手機后，依然保持著iOS賬號的重要原因。

對于這部分人而言，蘋果新推出的iPhone SE就不是一個很好的選擇，它的信號續(xù)航都不是上乘之選，而且4.7寸的小屏幕也在明顯勸退刷劇黨。不過對于想要進行跨平臺體驗的用戶來說，iPhone SE可能還是必須的，不過小雷則更推薦iPad。

“應用分身”的光與影

不過說了這么多，其實羅志祥最需要的并不是另一臺iPhone，而只需要一個簡簡單單的“應用分身”。

在安卓平臺，應用分身的概念已經普及了兩年，用戶可以在手機上同時下載兩個微信，用兩個賬號同時進行登錄，這樣可以保證一個公共號、一個私密號，目前的主流手機廠商都支持這一功能。

尤其是對于像羅志祥這樣的明星而言，應用分身應該是一個必需功能。我們常常在微博上看到明星的小號被粉絲扒皮，或者其他社交平臺上的社交賬號被查出，就知道哪怕是表面光鮮的明星，背后也有一些不想和粉絲分享的私密空間。

當然，作為iPhone用戶的羅志祥，應用分身對他來說恐怕就比較尷尬，iPhone不允許安裝第二個克隆應用，于是相關的軟件破解產業(yè)鏈就應運而生。而微信為了避免不必要的風險（例如破解軟件之后的賬號盜刷和廣告騷擾），對iOS“不合法”的破解產業(yè)鏈實施了重拳打擊，一旦查到違規(guī)操作就會封號處理。

所以不客氣的說，如果羅志祥采用了一種更“聰明”的辦法來逃避監(jiān)視，那么一臺安卓手機能讓他更加隱秘。不過在羅志祥事件爆發(fā)之后，依舊有很多微信公眾號孜孜不倦地向姐妹們科普如何全方位地“偵查”男票的手機記錄，小雷的這些建議恐怕也不作數(shù)了。

畢竟，要想人不知，除非己莫為。

----------------------------------

本文為專欄作者授權創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表，版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。