編者按：本文轉(zhuǎn)自新金融洛書（FintechBook） ，作者雷慢，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
01
1892年的一天，研究煙草花葉病的俄國科學(xué)家伊萬諾夫斯基，在經(jīng)過多次實驗后尋找病因后，進(jìn)行了一次“榨出患病煙草汁液”的實驗，并將榨出的汁液過濾，再去感染正常的煙葉，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了能讓正常的煙葉患病的病毒。
這一舉動使他成為世界上第一個發(fā)現(xiàn)病毒的人，人稱“病毒學(xué)之父”。
87年后，同樣在這片土地，病毒被秘密地制作生物武器，并發(fā)生了爆炸泄露。
1979年，已是蘇、美雙方簽署《禁止生物武器公約》之后第四年，兩大陣營還在冷戰(zhàn)中。10月的一天，一份蘇聯(lián)流亡者經(jīng)營的小報發(fā)布了一條消息說：
在莫斯科以東2000公里的斯維爾德洛夫斯克州，一家軍工廠發(fā)生了爆炸。
這正是蘇聯(lián)代號“十九號大院”生化武器工廠，爆炸后，數(shù)百人感染了炭疽病毒。此后23年間，蘇聯(lián)官方打死也不承認(rèn)炭疽病毒泄露導(dǎo)致民眾感染，克格勃堅稱是“食物感染”所致。直到1992年，蘇聯(lián)已解體，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽在回應(yīng)這件事時委婉地稱“我們的軍事研究出了問題”，并準(zhǔn)許了哈佛大學(xué)分子生物學(xué)家Matthew Meselson攜研究小組對該事件進(jìn)行實地調(diào)查。
圖:十九號大院
兩年后，在1994年印刷的《科學(xué)》期刊上發(fā)布此事調(diào)研結(jié)論，這場災(zāi)難是由炭疽桿菌從軍事設(shè)施泄漏而造成人類呼吸系統(tǒng)感染所致。
為此事付出代價的，是無辜死亡的數(shù)十人。
后來，這次事故被稱為“生物切爾諾貝利”。
02
炭疽病毒泄露事件前一年——即1978年，冷戰(zhàn)另一陣營的英國，一位名叫亨利·貝德森的伯明翰大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究員，在這年8月終于申請到進(jìn)行天花病毒研究。
亨利·貝德森研究了幾天后，實驗室樓上一位40歲、名叫珍妮特·帕克(Janet Parker) 的解剖攝影師突然感覺身體不適，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)她患上了已在英國絕跡了五年的天花。幾日后，她77歲的父親受她感染而死于心臟驟停。
約一個月后，研究了一輩子天花病毒的亨利·貝德森在自家的花園里自殺。幾日后，受天花病毒泄露感染的珍妮特·帕克也去世了。
圖：相關(guān)報道
這次事件導(dǎo)致約260人在家中被隔離，帕克住院的病房被封鎖了五年。諷刺的是，前一年，世界衛(wèi)生組織剛宣布了“人類可能已經(jīng)見證了最后一例天花病例”。
盡管伯明翰大學(xué)事后被判無罪，人們也一直沒找到天花傳染的路徑。但整個病毒泄露事件，被公認(rèn)為是研究員沒有嚴(yán)格遵守安全防護(hù)協(xié)議，才讓病毒有機可逃。后來調(diào)查顯示，許多人進(jìn)出實驗室時未消毒防護(hù)衣與手套，過濾裝置十年以上未曾檢修。
更令人驚訝的是，1966年該實驗室也曾發(fā)生過天花外泄事件，并造成了45人感染1人死亡。
今天，生物實驗室技術(shù)安全系數(shù)越來越高，但人們對它的擔(dān)憂從未停止過。因管理和程序漏洞所帶來的病毒泄露，已比技術(shù)安全漏洞帶來的泄露更令人憂慮。
此后多個國家發(fā)生的病毒泄露事件，更是驗證了這一擔(dān)憂。
03
1976年，在蘇丹南部和剛果（金）的埃博拉河地區(qū)，研究者發(fā)現(xiàn)了屬于纖維病毒科埃博拉（Ebola） 病毒屬下的數(shù)種病毒，這是一種死亡率高達(dá)50%至90%、能引發(fā)出血熱的烈性傳染病病毒，潛伏期通常在5天至10天，致死的原因是該病能引發(fā)中風(fēng)、心肌梗塞、多發(fā)性器官衰竭。
一時間，它像恐怖的劊子手般虐殺了埃博拉河55個村莊的百姓。
時間步入1989年，位于華盛頓特區(qū)以西24公里的雷斯頓城靈長類動物檢疫中心，這年11月從菲律賓接收了100只進(jìn)口的食蟹猴。
一個月后，這些猴子中的30多只已相繼死去。此時，一個名為Nancy Jaax的研究員發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致猴子死亡的病毒與埃博拉病毒一模一樣，而死亡的猴子樣品正在被各個研究員親密接觸。
Nancy向政府高層匯報后，并沒得到官方重視，認(rèn)為她危言聳聽。
一怒之下，Nancy違背上級指令，將“美國發(fā)現(xiàn)病毒并可能傳播”的消息傳給了華盛頓郵報。美國政府在輿論壓力下，承認(rèn)發(fā)現(xiàn)埃博拉病毒，而否認(rèn)傳播性。
后來研究發(fā)現(xiàn)，這一埃博拉病毒只是其中一個亞種，并不傳染人。
圖：演員朱麗安娜· 瑪格麗絲在美劇《血疫》中扮演Nancy Jaax
作為吹哨人的Nancy Jaax在此事中并未受到警方訓(xùn)誡，也沒因“造謠”而受眾人指責(zé)。31年后，武漢醫(yī)生李文亮做出了一件和Nancy Jaax極為相似的舉動——提醒人們發(fā)現(xiàn)了SARS病毒。
1994年，《紐約客》撰稿人理查德·普雷斯頓根據(jù)此事，在采訪大量親歷者后，出版了《血疫》一書。
書中，Nancy Jaax在演講中說：
相信我，當(dāng)我告訴你這個（埃博拉）怪物會回來的時候，我們需要做好準(zhǔn)備。
04
一次又一次的病毒泄露事件一遍遍敲打著人們的主見：盡管技術(shù)進(jìn)步，病毒仍從管理和程序的漏洞中“偷逃”而出，是應(yīng)該保留病毒標(biāo)本？還是徹底銷毀？
在這件事的輿論場上，正反兩方的意見，可以用兩個觀點來概括，即“一旦天花再次流行，可以利用實驗室保存的天花病毒快速研制疫苗”，和“假如實驗室的天花病毒被泄露出去，將會造成嚴(yán)重的后果”。
2004年4月，事實又狠狠地打了“存留派”一耳光。
此時，SARS疫情剛過去不到一年。一個從磷酸鹽緩沖液中取出了裝有SARS病毒試劑盒的北京病毒所實驗人員，直接走出了生物安全三級實驗室。她的舉動造成了腹瀉病毒實驗室的污染。幾天后，一個剛來實驗室實習(xí)不久的研究生，在這里感染了SARS病毒。
圖：2004年，艾未未導(dǎo)演的《非典時期的吃喝玩樂》劇照
和英國天花病毒泄露很像的是，病毒通過傳染，首先“殺死”了感染者的長輩。珍妮特·帕克感染的天花首先導(dǎo)致了她77歲父親的死亡。SARS病毒則先“殺死”了前往醫(yī)院陪護(hù)這位研究生的母親。
整個泄露事件，最終導(dǎo)致7人確診“非典”，700多人隔離。更可怕的是，這已是非典疫情以來，第三次SARS病毒泄露事件，前兩次是臺灣與新加坡的實驗室。
前一年9月，SARS疫情結(jié)束不過3個月，新加坡國立大學(xué)一名27歲的研究生，因?qū)嶒灣绦虿划?dāng)，導(dǎo)致西尼羅病毒樣本與SARS冠狀病毒在實驗室里交叉感染。
三個月后，在P4等級的臺灣“國防預(yù)防醫(yī)學(xué)研究所”，一個姓詹的中校未能遵守規(guī)章，在處理實驗室運輸艙外泄廢棄物時感染SARS病毒。
在2004年SARS病毒泄露后，中國人發(fā)了狠，決心啟動了P4實驗室建設(shè)。13年后的2017年，坐落于武漢的中國首個P4實驗室正式投入了運行。
05
當(dāng)技術(shù)安全的大門高聳，“管理與程序”就成為卡死病毒的關(guān)鍵防線。稍不注意，P4等級的病毒實驗機構(gòu)仍擋不住病毒因?qū)嶒炄藛T疏忽而“外逃”。
從近年來頻發(fā)的生物實驗室安全事故來看，它正在成為一種威脅。
2018年，英國布里斯托爾大學(xué)的科學(xué)家在郵遞信函時，不小心在向外界傳播了登革熱病毒。
2019年9月，位于新西伯利亞的俄羅斯國家病毒學(xué)和生物技術(shù)研究中心（Vector）五層衛(wèi)生檢查間的燃?xì)夤艿腊l(fā)生了爆炸，引發(fā)了一場火災(zāi)。這個研究中心保存著世界上最為致命的病毒——天花、埃博拉和炭疽。事后官方聲稱沒有病毒泄露。
比此次事件早一個兩月時，位于美國馬里蘭州的弗雷德里克市，一家P4等級的美國陸軍傳染病醫(yī)學(xué)研究所報告了兩次泄漏事故。
這兩次事故中，有人未能系統(tǒng)地實施生物安全和遏制程序，有人故意打開高壓艙室的門。盡管他們并無惡意，但這些違規(guī)操作導(dǎo)致了極為嚴(yán)重的潛在危險。
圖：美國陸軍傳染病醫(yī)學(xué)研究所（簡稱 USAMRIID）
——因為這里研究著最令人聞風(fēng)喪膽的病毒和疾?。喊２├?、黑死病、鼠疫。
當(dāng)人類發(fā)現(xiàn)并存儲了病毒這種最微小的致命顆粒后，它已成為懸在大眾頭上的達(dá)摩克利斯之劍。如今我們面臨的不僅是泄露、傳染，還有病毒恐怖主義。
美國911事件期間，曾發(fā)生含有炭疽桿菌的生物恐怖襲擊，導(dǎo)致5人死亡，17人被感染。生物武器已被稱為“窮人的核武器”。
正如理查德·普雷斯頓在《血疫》中所說的：
“我們或許能將天花從自然或世界其他角落根除，但我們無法撲滅人類靈魂中的天花”。
本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問，請聯(lián)系editor@cyzone.cn。
