編者按:本文轉(zhuǎn)自IDG資本,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。
新年之初,《三體》作者、IDG資本首席暢想官劉慈欣,和天文學(xué)博士高爽,以及IDG資本合伙人???、過(guò)以宏、連盟在IDG資本私享會(huì)上進(jìn)行了一番關(guān)于科技、人、宇宙的燒腦對(duì)談美好暢想。
大劉認(rèn)為,人工智能與人的未來(lái)存在著被普遍認(rèn)為是光明和黑暗的兩種可能性,但是光明和黑暗應(yīng)該反過(guò)來(lái)。恰恰人們認(rèn)為最光明的可能性,是黑暗的可能性。
“陷入溫柔的機(jī)器安樂(lè)窩陷阱——這是我認(rèn)為人類現(xiàn)在和未來(lái)最應(yīng)該擔(dān)憂的事情?!?/p>
以下為對(duì)話內(nèi)容節(jié)選:
牛奎光: 大劉老師,人類在宇宙中處于什么位置,是宇宙的中心嗎?
劉慈欣:首先我是一個(gè)寫(xiě)科幻小說(shuō)的作者,科幻既不是科學(xué),也不是完全的文學(xué),但是科幻小說(shuō)有自己的思維方式。我用科幻小說(shuō)的思維方式,把人類在宇宙中位置的兩種可能性排列一下。
第一種可能性,人類確實(shí)不是宇宙的中心。人類思想家最早認(rèn)為,人類是宇宙中獨(dú)一無(wú)二的存在,后來(lái)隨著歷史演進(jìn),人從最中心的位置變得邊緣。從地心說(shuō)到日心說(shuō),這是關(guān)鍵的一步。
哥白尼走出這一步很不容易,以前的地心說(shuō)對(duì)行星預(yù)測(cè)的相當(dāng)準(zhǔn),甚至比日心說(shuō)準(zhǔn)。為什么哥白尼要提出日心說(shuō)?這就是美學(xué)在科學(xué)的重大作用。以前的地心說(shuō)不美,其模型讓人十分困惑。但是日心說(shuō)很美,很和諧。
后來(lái)我們發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)也不是宇宙的中心。直到上世紀(jì)初,天文學(xué)家腦袋中的整個(gè)宇宙還是銀河系,后來(lái)宇宙急劇擴(kuò)大,到現(xiàn)在地球邊緣得不能再邊緣了。
所以人類不是宇宙的中心。
另一種可能性有關(guān)外星生命。到現(xiàn)在為止我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何外星生命的跡象,按理說(shuō)肯定有,但是為什么這么長(zhǎng)時(shí)間我們還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)?
有一些學(xué)者提出了和傳統(tǒng)觀點(diǎn)很不一樣的想法,很可能整個(gè)宇宙中只有地球上有生命,至少只有地球上有智慧生命。
第一個(gè)論斷很難讓人相信。在相同的宇宙規(guī)律之下,很難說(shuō)別的地方演化不出生命。從地球誕生到現(xiàn)在30多億年,其間進(jìn)化出幾億物種,真正發(fā)展到社會(huì)生命的只有人類一個(gè)。假如這樣的話,整個(gè)宇宙中只有地球上有社會(huì)生命,我們一下又回到最古老的人類宇宙中心說(shuō)。
這樣一個(gè)龐大的400億光年直徑的宇宙,能夠見(jiàn)證它的只有這么一個(gè)小行星上的物種,在這種情況之下地球真的是有宇宙中心地位的。這就是用科幻小說(shuō)的思維方式,想象出的兩種可能性。
??猓捍髣⒌膬蓚€(gè)觀點(diǎn)很有意思,一個(gè)是美學(xué)在科學(xué)發(fā)展過(guò)程中指導(dǎo)價(jià)值, 第二個(gè)是人類作為智慧生命有存在的唯一性。
對(duì)未知領(lǐng)域的探索跟企業(yè)的創(chuàng)新一樣,從一個(gè)機(jī)會(huì)切入,但越往后面走,就越容易走到很多沒(méi)有明確的規(guī)定、界定的領(lǐng)域。那么當(dāng)我們進(jìn)行太空探索的時(shí)候,需要的核心精神、激勵(lì)機(jī)制是什么?
劉慈欣:你說(shuō)的太空探索應(yīng)該包括兩部分,一部分是對(duì)整個(gè)宇宙的觀測(cè),即天文學(xué)的探索。另一部分是實(shí)際的探索,即太陽(yáng)系之內(nèi)的宇宙航行,太陽(yáng)系之外我估計(jì)在可見(jiàn)的未來(lái)不太可能。
第一部分,我相信這種探索會(huì)一直進(jìn)行下去,整個(gè)星空的存在會(huì)一直激發(fā)人們探索的愿望。 第二部分比較復(fù)雜。人類進(jìn)入到宇宙進(jìn)行真正的太空探險(xiǎn),前景很不明朗。
這其中有兩種可能性,一種很科幻、很理想主義。首先太空探索投入極大,比如發(fā)送三到五人的成員組去火星、再返回的預(yù)算大概是5000億美元,往往也沒(méi)有什么可見(jiàn)的效益。在重商主義的時(shí)代,要想大規(guī)模地進(jìn)行這種太空探索,只有在人類文化最基本的層次上發(fā)生重大的變化,即人類的驅(qū)動(dòng)不再是經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng),不再是商業(yè)重商主義而變成其它時(shí)才有可能。這個(gè)變化相當(dāng)于第二次文藝復(fù)興、第二次啟蒙運(yùn)動(dòng)這么大,因此我覺(jué)得不太可能。
那是不是說(shuō)大規(guī)模的太空探索就不再進(jìn)行了呢?不一定。第二條途徑就是把太空的市場(chǎng)啟動(dòng)起來(lái),這就像當(dāng)初啟動(dòng)IT市場(chǎng)一樣。1944年前后,在美國(guó)賓夕法尼亞誕生了第一臺(tái)計(jì)算機(jī),同時(shí)美國(guó)航空委員會(huì)(NASA前身)也成立了。那個(gè)時(shí)候買一臺(tái)電腦和買一枚航天火箭價(jià)錢差不了多少,但后來(lái)計(jì)算機(jī)市場(chǎng)得以啟動(dòng)。
所以人類要進(jìn)行太空探索,得把市場(chǎng)啟動(dòng)起來(lái),但市場(chǎng)啟動(dòng)遠(yuǎn)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單?,F(xiàn)在我們想的大多都不靠譜,太空旅游稍微現(xiàn)實(shí)一些,但是它的市場(chǎng)能大到什么程度?很難想象。太空開(kāi)礦,在可見(jiàn)的未來(lái)完全不靠譜。首先地球的礦產(chǎn)資源沒(méi)枯竭到那個(gè)程度,其次太空礦產(chǎn)資源有多大仍是個(gè)問(wèn)題。最不靠譜的是太空移民。向火星去移民,想想很浪漫,但地球的環(huán)境再惡化、惡化到極點(diǎn),也不及火星的環(huán)境惡化。
所以未來(lái)去太空干什么,市場(chǎng)的增長(zhǎng)點(diǎn)在哪,只有市場(chǎng)啟動(dòng)起來(lái)才知道。
??猓涸谥厣讨髁x時(shí)代做不靠譜的、對(duì)未來(lái)有指引性的事,可能需要文藝復(fù)興,這牽扯到基礎(chǔ)的問(wèn)題。那么隨著科學(xué)越來(lái)越發(fā)達(dá),人作為一個(gè)整體是不是道德水平也在相應(yīng)提高?
劉慈欣:從傳統(tǒng)對(duì)道德的定義來(lái)說(shuō),隨著科技發(fā)展人的道德水平越來(lái)越高,這一點(diǎn)是毋庸置疑的?,F(xiàn)代社會(huì)不像以前人類野蠻時(shí)代,動(dòng)不動(dòng)爆發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)生命、人權(quán)的尊重是以前無(wú)法比擬的。
但是話又說(shuō)回來(lái),這樣的道德提高是因?yàn)榭萍及l(fā)展,還是因?yàn)榭萍及l(fā)展所帶來(lái)的物質(zhì)極大豐富呢?
我們知道,人類社會(huì)物質(zhì)的極大豐富,會(huì)帶來(lái)人類道德水平的提高。即便是沒(méi)有科學(xué)技術(shù),可能從別的渠道,人類物質(zhì)的極大豐富也會(huì)帶來(lái)整個(gè)社會(huì)狀況的改變。像中國(guó)人說(shuō)的:衣食足,知榮辱。
至于科技本身對(duì)人類道德水平的改變,這是讓人困惑的問(wèn)題。它首先改變了人類的生存狀態(tài),比如科技讓人越來(lái)越遠(yuǎn)離群體生活,人與人之間的關(guān)系越來(lái)越淡漠,人越來(lái)越孤立。在這種情況下,人的道德水平高了還是低了?很難鑒定,可能是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。
就科技對(duì)人類的道德的作用而言,隨著科技進(jìn)一步往前發(fā)展,可能會(huì)走到很關(guān)鍵的點(diǎn)。原因是現(xiàn)在科技不管怎么發(fā)展,人類還是以前的人類,我們現(xiàn)在和原始人在生理特征上沒(méi)有多大區(qū)別,但是這種狀態(tài)即將改變。包括基因科學(xué)、分子生物學(xué)、人工智能和人的融合,可能會(huì)在生理上會(huì)改變我們的形態(tài)。而人類的道德水平和生理狀態(tài)密切相關(guān),道德的基礎(chǔ)是人類生物學(xué)的基礎(chǔ),生物學(xué)的基礎(chǔ)一旦改變了,這個(gè)時(shí)候討論的就不是道德高還是低了,而是整個(gè)道德的定義完全變了。
比如說(shuō),現(xiàn)在我們從生物學(xué)的角度來(lái)把人分為兩種性別,如果將來(lái)出來(lái)第三種、第四種性別,甚至可能沒(méi)有性別的情況下,人類道德體系將會(huì)是什么樣子?恐怕不能用高或低形容,這確實(shí)是很難想象的事情。
??猓喝绻赖虏荒苡酶哌€是低來(lái)形容,人類作為一個(gè)整體,往下的演化有方向還是沒(méi)有方向?
劉慈欣:人類大概需要經(jīng)歷兩萬(wàn)年的自然進(jìn)化周期,才能看出一點(diǎn)變化。不過(guò)現(xiàn)在人類已經(jīng)開(kāi)始干預(yù)自己的進(jìn)化,這種用科學(xué)技術(shù)干預(yù)自己進(jìn)化的速度,比自然進(jìn)化快得多。談及方向,進(jìn)化肯定有方向感,但是這種方向感比較容易引起一種誤解,好像想往哪個(gè)方向拐就往哪個(gè)方向,但其實(shí)不是的,這是無(wú)能為力的。
就像凱文凱利在《科技想要什么》的書(shū)中說(shuō),科技本身有自己的意志,這種意志憑人類的感覺(jué)沒(méi)有辦法控制?,F(xiàn)實(shí)不像我們想的那樣,在某個(gè)科技領(lǐng)域加大投入、國(guó)家重視這個(gè)科技領(lǐng)域、更多人從事這個(gè)科技領(lǐng)域,它發(fā)展就快。
舉一個(gè)例子,人機(jī)結(jié)合。我想現(xiàn)在沒(méi)人愿意把自己的一部分變成機(jī)器,但假如一個(gè)人走出這一步,在某一方面他的身體機(jī)能比別的人強(qiáng)得多,慢慢就會(huì)有人模仿。等到了一個(gè)界限,現(xiàn)實(shí)便會(huì)變得不由人。你可以保持天然人的狀況,但是你在職場(chǎng)上怎么跟人競(jìng)爭(zhēng)。就算你自己不改造,你的孩子改不改,他的前途怎么辦?
還有一點(diǎn),技術(shù)的發(fā)展遠(yuǎn)超我們的想象。一般情況下,當(dāng)人們說(shuō)到人機(jī)結(jié)合,立刻就跟違反自然聯(lián)想到一塊,覺(jué)得人機(jī)結(jié)合以后,人沒(méi)有了作為肉體生理的感覺(jué),變得很不自然。這只能說(shuō)明技術(shù)沒(méi)有發(fā)展到那一步,假如技術(shù)真的發(fā)展到那一步,機(jī)器和人的結(jié)合不但不會(huì)削弱作為人的感覺(jué),反而會(huì)強(qiáng)化。比如你裝的皮膚的敏感度比天然的皮膚敏感,你裝的眼睛可以看到紅外線、紫外線。改造的大腦對(duì)人情感的敏感性、感情的豐富程度遠(yuǎn)比自然人高得多。到那個(gè)時(shí)候,不進(jìn)行改造的話,自然人便顯得遲鈍了。
這種情況下,人類的進(jìn)化真的發(fā)展到哪一步不是由我們控制的。
??猓哼@有點(diǎn)像求存不求真——它的存在、延續(xù)是最重要的,對(duì)真的定義,即大家共同接受的東西是可以不斷變化。
劉慈欣:對(duì),因?yàn)槿祟愓麄€(gè)生存最終目的不明顯,我們只著眼于現(xiàn)在的生存狀況,整個(gè)人類種族生存的目的是什么,從我們的先哲開(kāi)始就沒(méi)想清楚。
??猓喝祟惒⒉惶厥?,但還能讓我們產(chǎn)生一絲慰藉的是:如果有什么事沒(méi)有達(dá)成的時(shí)候,想想整個(gè)地球在宇宙中都不重要,那么你自己,可能沒(méi)那么重要。
高爽:是的,雖然科學(xué)把人從中心地位踢到邊緣,但是我們保留了一點(diǎn)點(diǎn)自負(fù),那就是:地球到今天為止還是宇宙信息的中心,盡管它已經(jīng)不是宇宙的中心,但是保留著信息中心地位,直到發(fā)現(xiàn)外星人為止,這個(gè)地位也沒(méi)了。
劉慈欣:是的,剛才開(kāi)始的時(shí)候我提了兩種可能:人和宇宙之間的關(guān)系,人在宇宙中的位置,剛才高老師說(shuō)到信息中心,我想到第三種可能。
宇宙中有很大尺度的東西,也有很小尺度的東西,大尺度包括像銀河系這樣的星系、星系團(tuán);小尺度包括電子、基本粒子,夸克。我卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)讓人印象深刻的、但不被人們注意到的事實(shí):一個(gè)東西可以很大,但不意味著很復(fù)雜。
恒星并不復(fù)雜,大的星系結(jié)構(gòu)也不復(fù)雜,基本粒子也不復(fù)雜。整個(gè)宇宙中復(fù)雜度最高的層次就在我們這個(gè)尺度,最復(fù)雜的恰恰是人類,很難找到比人類大腦更復(fù)雜的東西。這么小的大腦里面神經(jīng)元的數(shù)量,相當(dāng)于銀河系全部恒星的數(shù)量。從一點(diǎn)上來(lái)說(shuō),我們也能感受到一絲安慰,可能這也是人類在宇宙中位置中很重要的一個(gè)依據(jù)。
??猓何覀儸F(xiàn)在仍有這個(gè)信息中心的獨(dú)特性?
劉慈欣:目前是有的,即便將來(lái)發(fā)現(xiàn)其它的外星文明,我們?nèi)匀皇切畔⒅行模徊贿^(guò)宇宙中有其它的信息中心而已,那個(gè)時(shí)候生命在宇宙中的獨(dú)一無(wú)二的性質(zhì)還是存在的——難以超越的復(fù)雜度,以及由復(fù)雜度產(chǎn)生的大量信息,都是存在的。
??猓哼€有一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于連接,黑暗森林理論說(shuō),如果不知道對(duì)方的情況,并且溝通很困難,最好的辦法是把對(duì)方消滅了。從這個(gè)意義上講,您怎么看待我們跟其他信息中心可能產(chǎn)生的連接?
劉慈欣:首先,從物理層面來(lái)說(shuō),宇宙各文明間的連接方式可能跟我們完全不同,不使用電磁波,而是用別的手段,包括中微子、引力波等。
如果是這樣,很可能現(xiàn)在的宇宙是很喧鬧的,到處都是各種形式的朋友圈、發(fā)的帖子…這些我們根本不知道。就像一只螞蟻、一只老鼠認(rèn)為這個(gè)世界很安靜,但其實(shí)我們的世界不安靜。它不是不能理解,是感覺(jué)不到,這是一個(gè)障礙。但這個(gè)交流的障礙從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講是有可能克服的,那就得等到我們的技術(shù)發(fā)展起來(lái)。至少現(xiàn)在人類可以發(fā)射和接收中微子了,引力波也能接收一點(diǎn)。
但另一個(gè)障礙極難克服。說(shuō)起來(lái)可能有些抽象,很可能我們和其它文明看待宇宙的范式不同。這很難理解,我舉一個(gè)生動(dòng)的例子。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的第一批宇航員從太空回來(lái)以后,羅馬梵蒂岡的教皇訪問(wèn)蘇聯(lián),宇航員對(duì)教皇表示——飛到天上去并沒(méi)看到上帝,但教皇的回答讓人極其震撼,他說(shuō),你打開(kāi)大腦也看不到思想。
這就是看待問(wèn)題的范式不同,也許用我們的目光范式永遠(yuǎn)看不到思想,但是不等于別的文明看不到思想。很可能現(xiàn)在看到的宇宙,就是一個(gè)你看不到思想的大腦,而用別的文明范式來(lái)觀察宇宙,展現(xiàn)在面前的是宇宙則是另一個(gè)途徑。
這種情況下兩個(gè)文明如何交流?沒(méi)有辦法交流,甚至判斷那個(gè)文明有沒(méi)有智慧都很難,兩者之間完全沒(méi)有任何溝通的可能。
??猓哼@個(gè)腦洞很大。很可能我們現(xiàn)在看到的太空已經(jīng)有各種朋友圈了,我們還不知道。
劉慈欣:因?yàn)樽铍y的交流是在基本的文化和哲學(xué)層面上,一旦我們和外星文明在這個(gè)面不同,很讓人絕望。
高爽:我記得大劉曾表達(dá)過(guò)一個(gè)觀點(diǎn):要小心對(duì)待人工智能或者虛擬現(xiàn)實(shí)的技術(shù),它可能讓會(huì)我們很舒服地躺在今天生活的范圍里,沒(méi)有很大的動(dòng)力探索宇宙、遠(yuǎn)方。今天的您會(huì)修正這個(gè)觀點(diǎn)嗎?
劉慈欣:我今天依然是這種感覺(jué),人們喜歡談人工智能征服人類,但我認(rèn)為到強(qiáng)人工智能還有很多重大的技術(shù)障礙需要克服。
最后人工智能征服人類,可能用完全不同的另外一種方式,現(xiàn)在我們能預(yù)測(cè)到的就是人工智能可能會(huì)搶走人類的工作。
以前人們天真地認(rèn)為人工智能只能做重復(fù)工作、簡(jiǎn)單勞動(dòng),現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)恰恰相反。人工智能最適合做的就是高智力的工作,律師、醫(yī)生…諸如此類,反而做保姆對(duì)于人工智能來(lái)說(shuō)不太好辦,這是很嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。
但我要說(shuō)的不是現(xiàn)實(shí),而是對(duì)現(xiàn)實(shí)兩種可能性的態(tài)度。一種被主流態(tài)度認(rèn)為的最糟的可能性是——人工智能把人的工作全搶走了,局面回到了上世紀(jì)初產(chǎn)業(yè)工人和機(jī)器產(chǎn)生矛盾的時(shí)代,路德主義重現(xiàn),人們?cè)覛C(jī)器、社會(huì)動(dòng)蕩不安。如果在今天發(fā)生這種情況,動(dòng)蕩的尺度會(huì)比那個(gè)時(shí)候大得多,而且沒(méi)有退路。
那個(gè)時(shí)候有退路,農(nóng)民、工人被機(jī)器搶走工作可以到城市中的第三產(chǎn)業(yè)找工作,而人工智能搶走人類工作后,工作沒(méi)地方找可找——人們認(rèn)為這是很黑暗的前景。
第二種,則是人們認(rèn)為光明的前景。我們通過(guò)對(duì)社會(huì)體制、分配方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行徹底的改革,理順了機(jī)器和人的關(guān)系。這樣人類自古以來(lái)的鐵的定義——“不勞動(dòng)者不得食”就不成立了,人們不需要工作了。
在不工作的情況下人們可以擁有很好的生活,從事想做的事情,這是一個(gè)很光明的前景。這兩種可能性都存在,但是我認(rèn)為光明和黑暗反過(guò)來(lái)。恰恰人們認(rèn)為最光明的可能性,是黑暗的可能性,很可能這是機(jī)器毀掉人類最可能的道路。
因?yàn)槿祟悮v史上經(jīng)歷過(guò)各種苦難:血與火,戰(zhàn)爭(zhēng),災(zāi)難,但人類從來(lái)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)整體安樂(lè)的生活。這種安樂(lè)的坎能不能過(guò)去很可疑,這種生活可能讓人類整體文化都失去活力,最后變成一潭死水。不光星際探索的問(wèn)題,各個(gè)方面都一樣。
當(dāng)然人們會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為,不工作了可以從事更高級(jí)的活動(dòng),藝術(shù)、科學(xué)、創(chuàng)造力,這只是想當(dāng)然而已,少數(shù)人會(huì)從事那樣的工作,大部分過(guò)什么樣的生活,可想而知。
高爽:不需要工作比丟了工作可怕得多。
劉慈欣:丟了工作肯定有不間斷的社會(huì)動(dòng)亂,大部分人生活貧困,為生存而掙扎,但是這種情況我們陌生嗎?人類就這么過(guò)來(lái)的,我們一直在進(jìn)步,但是溫柔的機(jī)器安樂(lè)窩的陷阱,會(huì)給人類文化帶來(lái)什么樣的后果,這是最讓人擔(dān)憂的。
這也是我認(rèn)為現(xiàn)在和未來(lái)最應(yīng)該擔(dān)憂的事情。人類現(xiàn)在擔(dān)憂環(huán)境惡化,機(jī)器征服人類,未來(lái)災(zāi)難,沒(méi)有人擔(dān)憂未來(lái)的安樂(lè)會(huì)帶來(lái)什么,未來(lái)最具毀滅性的恰恰是安樂(lè)。
所以星際探索重大的意義,也是人們沒(méi)有看到的意義就在這,它能給人類提供一個(gè)永無(wú)止境的,發(fā)揮人類文化活力的,保持人類進(jìn)取精神的前景。宇宙很大,不擔(dān)心會(huì)走到頭。
??猓罕3窒胂罅瓦M(jìn)取精神,創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該需要一下天文學(xué),感謝大劉老師。
劉慈欣:我再補(bǔ)充一下天文學(xué)最終極的意義。首先星空一直在塑造著人類,愛(ài)默生說(shuō),假如一千年間只有一夜群星顯現(xiàn),人們將怎樣敬仰、崇拜并長(zhǎng)久的記住天堂。假如宇宙就是月球軌道那么大的地方,人類的思想很難開(kāi)拓布局。星空的存在,給人類的思想提供了無(wú)限大的容器,可以讓思想很深遠(yuǎn),它給人類提供了一個(gè)目的。
第二,這么大的宇宙,很可能生命的存在就是為了見(jiàn)證它,否則整個(gè)宇宙沒(méi)有一個(gè)見(jiàn)證者。第三,生命在見(jiàn)證的同時(shí),得把自己延續(xù)下去,這么大的宇宙是讓生命去填滿的。我認(rèn)為這是宇宙最終極的意義,是人類或者生命的終極目的,至少是一個(gè)啟示。
連盟:在您的眼中,未來(lái)可能存在的沖突還有哪些?
劉慈欣:我認(rèn)為目前最可能的沖突來(lái)自哲學(xué)上的“他者”的概念。人類至今為止沒(méi)有遇到過(guò)智力和人類相當(dāng)或者比人高、擁有自我意識(shí)的他者。
他者的來(lái)源有兩個(gè)。一個(gè)來(lái)源是外星文明的發(fā)現(xiàn),但外星文明是很不確定的因素,可能一萬(wàn)年發(fā)現(xiàn)不了,也可能明天發(fā)就現(xiàn)。這是很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,不是科幻問(wèn)題。
第二個(gè)他者就是人工智能,可能和人類同時(shí)存在在地球上的第二個(gè)具有自我意識(shí)、高智力的物種就是人工智能了。未來(lái)我們面臨的挑戰(zhàn)中,最科幻、最刺激的大概來(lái)自于這兩個(gè)方面。
這兩個(gè)方面中任何一個(gè)出現(xiàn),有一點(diǎn)可以肯定,那就是我們現(xiàn)在所關(guān)心的這些,我們認(rèn)為是天大的問(wèn)題,社會(huì)問(wèn)題、房?jī)r(jià)問(wèn)題、醫(yī)療教育問(wèn)題,很可能在未來(lái)的某一個(gè)界限之后完全無(wú)所謂了。要么很快解決了,要么它已經(jīng)讓位于最重要的問(wèn)題。
連盟:除了擔(dān)心他者,人群本身的分類、分裂需不需要擔(dān)心?
劉慈欣:我不擔(dān)心人類內(nèi)部的事情。還是那句話,人類就這么過(guò)來(lái)的,以后也會(huì)這么過(guò)下去。但是他者的問(wèn)題一次沒(méi)有遇到過(guò),我們不知道后果是什么。這個(gè)問(wèn)題和其他的那些我們一次都沒(méi)有遇到過(guò)的問(wèn)題一樣,包括人類進(jìn)入安樂(lè)生活,還有超級(jí)大災(zāi)難,人類沒(méi)有遇到過(guò)。
至于說(shuō)人類族群之間的沖突,文明之間的沖突,不同國(guó)家的沖突現(xiàn)在看來(lái)是天大的事,用長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)的目光看并不是很重要的事情。
過(guò)以宏:您最近最喜歡看的電影是?
劉慈欣:很多大家耳熟能詳?shù)睦想娪?,什么?001太空漫游》,《黑客帝國(guó)》。在這里我推薦一部蘋果公司新拍的連續(xù)劇,叫《為了全人類》,這是部架空歷史的電視?。禾K聯(lián)人登上月球,美國(guó)人差了一步,正因?yàn)槿绱颂崭?jìng)賽一直沒(méi)有停止,這部劇描寫(xiě)了如果太空競(jìng)賽不停止將會(huì)是什么樣子。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。