編者按:文章來自港股解碼,作者|毛婷,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
有傳香港交易所(00388-HK)與網(wǎng)易(NTES-US)和攜程(TCOM-US)就二次上市進(jìn)行洽談,三方均未表態(tài),但港交所的股價(jià)已提前起飛,甫一踏入2020年即連漲兩天,截至1月3日收市累計(jì)漲5.38%,收?qǐng)?bào)266.60港元。
網(wǎng)易和攜程目前在美國(guó)資本市場(chǎng)的市值分別為420.61億美元和217.54億美元,這個(gè)傳聞意味著繼阿里巴巴(09988-HK)之后又有兩大巨頭回流,意義可不止于此,背后還有多家符合資格的中資股可能聞風(fēng)而動(dòng)。
這兩年美股的漲勢(shì)停不下來,今年開市第一天即再創(chuàng)新高。考慮到目前全球?qū)捤傻馁Y金環(huán)境,美股的高位似乎仍在探索中。從估值上來看,美國(guó)資本市場(chǎng)要吸引得多。根據(jù)萬得的數(shù)據(jù),截至2019年12月31日止,納斯達(dá)克指數(shù)市盈率高達(dá)30.95倍,道瓊斯和標(biāo)普500的市盈率分別為19.82倍和21.35倍,而香港交易所主板上市公司的平均市盈率只有12.42倍,明顯落后。
為什么中概股,例如阿里巴巴,會(huì)考慮回香港第二上市?
既然港股估值偏低,在美國(guó)享有高估值的中概股為何考慮回歸?筆者認(rèn)為理由如下:首當(dāng)其沖當(dāng)然是融資;其次,目前美股估值偏高,在其他市場(chǎng)發(fā)售新股有望獲得高定價(jià);此外,港交所近年屢屢推出有利措施吸引企業(yè)赴港上市,更加便利其回流;還有分散資本的潛在風(fēng)險(xiǎn):在自由金融市場(chǎng)如香港提前開辟第二上市市場(chǎng),能規(guī)避潛在的監(jiān)管制度變更而可能遭受的政策風(fēng)險(xiǎn)。所以,提前布局及早預(yù)防還是有必要的。
根據(jù)港交所的上市制度,第二上市的合資格發(fā)行人必須符合以下任何一項(xiàng):1)上市時(shí)的市值至少400億港元;或2)上市時(shí)的市值至少100億港元,且最近一個(gè)經(jīng)審計(jì)會(huì)計(jì)年度的收益在10億港元以上。
有多少中概股可能符合資格?
財(cái)華社統(tǒng)計(jì)目前在美國(guó)上市的中概股,市值在100億港元以上還未在香港上市的大約有50家,不包括新濠國(guó)際(00200-HK)兩家附屬公司(下同),盈利不低于10億港元的大概有22家,總市值約為3017.95億美元(約合2.35萬億港元);目前市值在400億港元以上的有大約23家,總市值約為4450.98億美元(約合3.47萬億港元)。截至2019年末,在港交所主板上市的公司總市值達(dá)36.59萬億港元。盡管相對(duì)來說,貌似符合資格的中概股規(guī)模還不算太震撼,但也足夠帶動(dòng)市場(chǎng)氣氛,帶來正面效應(yīng)。
港交所成為全球募資王
“情場(chǎng)失意,交易場(chǎng)得意?!?019年倫交所(LSEG-UK)拒絕港交所“求婚”頗讓后者失意惆悵了一段時(shí)間。受制于脫歐陰霾和市況不佳,拒絕港交所的倫交所并沒有變得更好,2019年的IPO數(shù)量同比下降64%。另一邊廂,“前度”港交所卻“活得比你好”,在阿里巴巴年尾回歸、百威亞太(01876-HK)堅(jiān)持上市的帶動(dòng)下扳回一城,財(cái)華社根據(jù)其初步數(shù)據(jù)得出,這一香港交易所的全年IPO融資額同比增長(zhǎng)8.21%,至3117億港元,成為全球最大的募資平臺(tái)。
當(dāng)然對(duì)于港交所來說,上市收入并非其主要的收入。截至2019年9月末的12個(gè)月,上市費(fèi)收入僅占其總收入的12.05%。香港是一個(gè)自由的資本市場(chǎng),而中資企業(yè)已經(jīng)成為全球大型基金的重要資產(chǎn)配置,所以重磅股,尤其重磅中資股回流上市,可以吸引更多資金進(jìn)入香港市場(chǎng),帶動(dòng)整個(gè)交易市場(chǎng)的氣氛,提升交易量,這都是切切實(shí)實(shí)的交易收入和服務(wù)費(fèi)收入,這也是港交所如此賣力吆喝的原因。
港交所值得投資嗎?
2019年前三個(gè)季度,港交所的業(yè)績(jī)表現(xiàn)不算太理想,總收入同比下降5%,至103.99億港元,股東應(yīng)占盈利同比下降0.96%,至74.12億港元。盡管所在的城市百業(yè)不振,但港交所年末業(yè)績(jī)沖刺遇著阿里巴巴,得以在2019年力保募資王地位不失,最后一個(gè)季度的業(yè)績(jī)或有望受到提振。
那么港交所是否值得投資?
從業(yè)務(wù)上看,港交所的收入主要來自交易費(fèi)、上市費(fèi)、結(jié)算及交收、存托管等比較傳統(tǒng)的交易所服務(wù),占了收入的大比重,而市場(chǎng)數(shù)據(jù)費(fèi)僅占了單位百分比。相比較而言,擁有北美和歐洲16家全球交易所和5家中央結(jié)算所的洲際交易所(ICE-US),截至2019年9月末止12個(gè)月的收入中,數(shù)據(jù)服務(wù)占了33.41%;倫交所最近12個(gè)月的收入中,信息服務(wù)占了44.03%。由此可見,港交所的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)仍有很大的發(fā)展空間,這應(yīng)該是其提出收購(gòu)市值較低的倫交所的一個(gè)原因。
得益于傳統(tǒng)交易所服務(wù)固定成本較低的利潤(rùn)優(yōu)勢(shì),以及穩(wěn)健的投資收益,港交所的盈利能力遠(yuǎn)超同行,這可能也是其市盈率較高的原因。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,若中概股回歸,將有可能突顯這家香港交易所的橋梁吸引力,無疑有利于其業(yè)績(jī)表現(xiàn)。
在2018年的“港股100強(qiáng)”評(píng)選中,港交所排名81位,上升了4位。在海歸回流的正面帶動(dòng)下,這家本土交易所是否會(huì)有更理想的表現(xiàn)?敬請(qǐng)留意。
本文(含圖片)為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載,不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。