編者按:本文來源零售老板參考,作者王彥麗,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
Costco在華開出首店遭遇消費(fèi)者瘋搶時(shí),作為競爭對手,盒馬總裁侯毅卻公開對Costco模式進(jìn)行肯定,并表示,“中國零售業(yè)不缺消費(fèi)需求,不缺渠道創(chuàng)新,主要差距就是商品力。”
商品力是什么?從字面意思看,可以簡單理解為商品的競爭力,例如你是否能做出差異化選品,是否能夠提供更加優(yōu)質(zhì)的商品,是否能做到具有競爭力的商品價(jià)格等。
事實(shí)上,商品力的打造不能是盲目的,零售商需要首先明確自己的市場定位:服務(wù)的是哪部分用戶群體?通過怎樣的方式去服務(wù)好這部分群體?因此,商品力的打造,其實(shí)是構(gòu)建在自身商業(yè)模型基礎(chǔ)上的特有的商品力體系。這也是為什么說,同樣做會(huì)員制超市,Costco的模式別人學(xué)不會(huì)。
侯毅在今年年初的時(shí)候,說過2019年將是“填坑之戰(zhàn)”,為什么發(fā)出這樣的觀點(diǎn)?因?yàn)楹旭R在前兩年的快速發(fā)展中,它的引流利器并不是商品力,而是更多的來自于模式創(chuàng)新,這種創(chuàng)新給了用戶一種強(qiáng)烈的新鮮感和好奇心,它保證了盒馬初期的流量維持較高水平。
但是,進(jìn)入2019年的盒馬發(fā)現(xiàn),“超市+餐飲”的創(chuàng)新模式已經(jīng)被很多零售商模仿,大海鮮不再成為盒馬獨(dú)有的爆款產(chǎn)品,半小時(shí)配送到家也成為很多生鮮前置倉的標(biāo)配……當(dāng)這些創(chuàng)新被大量模仿,盒馬就無法靠它們來打造自己的護(hù)城河,就需要思考增強(qiáng)用戶粘性、提升復(fù)購率的根本方法,這種方法才是很多零售企業(yè)“跟不上、學(xué)不會(huì)”的核心競爭壁壘。
盒馬的方法就是打造自有品牌,并且動(dòng)作迅速。近日,盒馬召開自有品牌戰(zhàn)略升級發(fā)布會(huì),將盒馬旗下1000多個(gè)SKU的自有商品進(jìn)行了系統(tǒng)展示。同時(shí),盒馬全國標(biāo)品采購總經(jīng)理趙家鈺披露,“盒馬牌”商品的占比已經(jīng)超過了10%。
把自有商品的打造看成是一個(gè)零售企業(yè)的商品力毫不過分,但前提是,零售企業(yè)做自有商品不是盲目跟風(fēng),不是為了所謂更高的毛利率,而是商品力的打造要完美契合自身的業(yè)務(wù)模型。
中國傳統(tǒng)零售企業(yè),缺乏的就是商品力的打造,這種缺乏與國際零售巨頭形成巨大差異。數(shù)據(jù)顯示,在自有商品銷售份額方面,歐洲零售業(yè)達(dá)到30%-40%,日本高達(dá)50%,北美則是18%,反觀中國零售業(yè),只有1%的比例。
因此,今天“盒馬牌”的商品占比能夠超過10%,本身就是中國零售行業(yè)的又一個(gè)新的突破。
從業(yè)態(tài)創(chuàng)新,到供應(yīng)鏈能力的創(chuàng)新,盒馬始終表現(xiàn)出快速的迭代創(chuàng)新能力,雖然也會(huì)趟坑,但總體來看,盒馬還是一個(gè)充滿活力、組織健康的商業(yè)體。
那么,今天盒馬的自有商品究竟做到了什么程度?它為中國零售行業(yè)做出了怎樣的探索?對比Costco、沃爾瑪?shù)葥碛袕?qiáng)大自營品牌的零售商,盒馬的自有商品又有怎樣的特點(diǎn)?
- 1 -自有商品超1000個(gè)SKU,基本與吃相關(guān)
雖然盒馬是今天才正式披露自有商品的成果,但早在2016年,盒馬其實(shí)就開始有意識地打造自有商品體系。
盒馬第一次入手自有商品,是從一款五常大米開始的。但需要注意的是,這款五常大米從首店落地后就出現(xiàn)在門店的貨架上,由此也可以看出,對于做自有商品,盒馬從一開始就有著戰(zhàn)略布局。
五常大米初步試水后,盒馬的自由商品經(jīng)歷了由簡單到復(fù)雜,從普通食材到全球稀缺商品的過程。
盒馬是通過不同顏色的包裝對自有商品進(jìn)行品類、商品等級的區(qū)分,如盒馬藍(lán)標(biāo)、盒馬工坊、盒馬日日鮮主要做的是日常所需食材、主食面點(diǎn);盒馬金標(biāo)、盒馬黑標(biāo)則主打高端食材,甚至是全球稀缺商品,主要面向的是追求高品質(zhì)生活的人群。
蔬菜是盒馬最早試水成功的盒品牌,也就是日日鮮系列,該系列從最初的蔬菜,后來一直延伸到牛奶、豆?jié){、肉禽蛋等十多個(gè)品類,基本將用戶日常三餐所需食材一網(wǎng)打盡。
據(jù)《零售老板內(nèi)參》APP(微信ID:lslb168)觀察,盒馬自有商品大致包含以下幾類:蔬菜類、肉類、主食面點(diǎn)、海鮮類、乳品飲料、酒類、廚房用品、調(diào)料香料類、雜糧類、堅(jiān)果零食類,幾乎全部與“吃”相關(guān)。
在這些自有商品中,有的商品是產(chǎn)地直采,如蔬菜、肉類和海鮮產(chǎn)品等。近期,盒馬還跑到了日本北海道,引入一款由日本匠人手工制作的生巧克力;還有即將上線的世界第二辣的辣椒,由盒馬團(tuán)隊(duì)親赴盧旺達(dá)采購。
有的商品則是跨界合作定制款,例如盒馬與安佳合作的定制款牛奶,與聯(lián)合利華推出的免洗洗手液,還與上海老字號光明聯(lián)手開發(fā)了流心奶黃八寶飯等。
- 2 -盒馬或許是最懂中國新中產(chǎn)消費(fèi)者的商超
看完盒馬系列自有商品,你會(huì)發(fā)現(xiàn),從他們自有商品的開發(fā)策略上看,盒馬或許是最懂中國新中產(chǎn)消費(fèi)者的商超。
首先我們需要明白盒馬的定位。侯毅曾公開表示,盒馬最主要客群是更富裕的80、90后消費(fèi)者,這句話其實(shí)講的是盒馬的目標(biāo)用戶,顯然,盒馬的目標(biāo)用戶顯然具備兩大要素:一是偏年輕,20~40歲應(yīng)該是主力人群;其次是“更富?!?,側(cè)重收入較高的80后、90后,這部分群體更加追求生活品質(zhì),但家庭結(jié)構(gòu)較為簡單,多為單身青年或者小型化家庭(兩口之家、三口之家)。
這樣的核心用戶群體,決定了盒馬在打造商品力的時(shí)候,有著獨(dú)屬于自己的商品開發(fā)邏輯,這種邏輯區(qū)別于國內(nèi)傳統(tǒng)零售,也區(qū)別于全球零售龍頭,如沃爾瑪、Costco等。
我們一開始很不明白,為什么盒馬一定要親自做沒有產(chǎn)地屬性,且低毛利、損耗高蔬菜品類,而且中國消費(fèi)者食用的蔬菜品類是固定的,用戶對它并沒有太大差異化的感知。
即便在很多精品超市,蔬菜品類也是由周邊的專業(yè)供應(yīng)商供應(yīng),市場上也不乏專業(yè)的供應(yīng)商。但是盒馬還是要從蔬菜品類做起,原因是什么?
這也與盒馬這種商業(yè)模型的定位有關(guān)。盒馬從一開始就把“新鮮”打造為自己的獨(dú)特賣點(diǎn),為此它提供全品類生鮮產(chǎn)品,提供大海鮮、活鮮,把過去中國消費(fèi)者在超市吃不到的食材引入門店。但這一賣點(diǎn)絕對是契合中國消費(fèi)者需求的,否則盒馬不會(huì)短期內(nèi)就聚集起那么大的流量。
正是由于對新鮮的極致追求,盒馬對蔬菜類打出了“日日鮮”的概念,當(dāng)天上架的食材當(dāng)天售賣,賣不掉的就要在當(dāng)天晚上下架處理。而這種追求,就讓盒馬對生鮮供應(yīng)商有著極高的要求,如什么時(shí)候采摘,什么時(shí)候配送到店,什么時(shí)間下架處理,盒馬都有一套嚴(yán)格的規(guī)范機(jī)制。
但是對于生鮮供應(yīng)商來說,它不是獨(dú)家供應(yīng)盒馬,它有自己的一套運(yùn)營流程,那么也就很難完美地契合盒馬對生鮮商品的要求,這么一來,盒馬就有必要做自營蔬菜品類了。
如果不是對新鮮的嚴(yán)格要求,如果不是從每個(gè)環(huán)節(jié)貫徹新鮮的理念,盒馬可能不會(huì)做自有的蔬菜商品,也不會(huì)開發(fā)那么多很有特色的自有商品。
《零售老板內(nèi)參》認(rèn)為,一旦一個(gè)零售企業(yè)是認(rèn)真、嚴(yán)格地踐行企業(yè)目標(biāo),那么做到一定程度就會(huì)發(fā)現(xiàn),再優(yōu)秀的供應(yīng)商都不能滿足一個(gè)零售商的需求,因?yàn)槟愕挠脩羧后w、你的商業(yè)模型決定了,一個(gè)好的零售商一定會(huì)有差異化的需求產(chǎn)生。
這也是為什么全球優(yōu)秀的零售商,一定有自有商品傍身,并且還是市場表現(xiàn)很好的自有商品。
回到盒馬這個(gè)商業(yè)模型,它服務(wù)的是有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的偏年輕的消費(fèi)群體,零售老板內(nèi)參也發(fā)現(xiàn),盒馬在自有商品的設(shè)計(jì)上,確實(shí)是在為這部分群體量身定制需要的產(chǎn)品。
首先中國消費(fèi)者確實(shí)喜歡新鮮的食材,盒馬就努力把食材做到最新鮮。除了日日鮮蔬菜外,盒馬還會(huì)把具有屬地性的生鮮食材輸送到全國門店,湖北省的藕帶就是一個(gè)典型的例子。
湖北人估計(jì)對藕帶這種產(chǎn)品并不陌生,它就是藕的“幼兒版”,十分鮮嫩美味,主要生長在水域比較發(fā)達(dá)的地區(qū)。但藕帶對于運(yùn)輸條件要求較高,在沒有強(qiáng)大的冷鏈設(shè)備的情況下,藕帶很難走出湖北。
雖然是個(gè)地域?qū)傩詮?qiáng)的生鮮品類,但它顯然具備打動(dòng)中國消費(fèi)者味蕾的能力,難點(diǎn)只是在于如何運(yùn)輸。盒馬就做了這樣一件事情,通過相配套的冷鏈技術(shù),將藕帶這樣一個(gè)產(chǎn)品帶到全國門店去銷售,并且確實(shí)受到了消費(fèi)者的喜愛。
通過藕帶這樣一款產(chǎn)品,就可以看到盒馬的可貴之處:第一它能敏銳洞察中國消費(fèi)者的需求,開發(fā)出受各地消費(fèi)者喜愛的商品;第二,為了給到消費(fèi)者更加極致的新鮮,盒馬打造了覆蓋全國門店的冷鏈運(yùn)輸網(wǎng)。
還有一個(gè)讓《零售老板內(nèi)參》印象深刻的品類,就是調(diào)味品。在很多精品超市或者外資零售商超中,調(diào)味料有很明顯的西方特色,你能看到西餐的調(diào)味品和中餐調(diào)料放在一起。但眾所周知,中餐的烹飪方式博大精深,所需要的調(diào)味料、香料也極其豐富,在這些門店中,中國消費(fèi)者需要的調(diào)味品類遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
而對于本土零售企業(yè)來說,這種調(diào)味品又多是通過供應(yīng)商采購,你會(huì)發(fā)現(xiàn),這種調(diào)味品的包裝,多是只能通過一個(gè)小窗看到調(diào)料的樣子,大多數(shù)情況下,消費(fèi)者看不到商品的全貌。
于是,盒馬就開發(fā)了自有的調(diào)味料和香料,產(chǎn)品包裝采用全透明,食材好壞一眼看得見。為了保證調(diào)味品的新鮮,包裝袋上還印制了“生產(chǎn)日期”及原料“收獲日期”,字體十分顯眼。
因?yàn)樾“b的特性,以及能夠看見的新鮮,這些香料很受年輕消費(fèi)者的喜愛。資料顯示,近四成29歲以下的年輕用戶,買走了盒馬香料。
有趣的是,其中光辣椒形態(tài),就有辣椒碎、辣椒段、辣椒面、辣椒絲和整辣椒;在辣椒品類上,還分朝天椒、小米椒、燈籠椒。另外,產(chǎn)品的外包裝會(huì)標(biāo)清楚每款辣椒的辣度。
如此用心做香料自有商品,且能把用戶需求做如此細(xì)分的零售商,估計(jì)只有盒馬了吧。
此外還有瓶裝的鮮碾米,從盧旺達(dá)引入的世界第二辣的辣椒等,這些都是盒馬非常有特色的自有商品,它們的獨(dú)特不僅是因?yàn)槭巢谋旧碛兄^高的品質(zhì),還因?yàn)楹旭R對用戶需求的洞察,對中國消費(fèi)者的了解,讓它能夠定制出用戶喜歡的自有商品。
值得一提的是,盒馬能夠如此了解中國消費(fèi)者,憑借的不只是盒馬自己的門店數(shù)據(jù),事實(shí)上,盒馬還有整個(gè)淘系數(shù)據(jù)做參考。淘系深厚而豐富的數(shù)據(jù)積淀,為盒馬了解中國消費(fèi)者的消費(fèi)心理、消費(fèi)行為,定制差異化自有商品,提供重要參考。
據(jù)趙家鈺介紹,盒馬接下來要在成都門店推出一款自有的泡菜產(chǎn)品,產(chǎn)品開發(fā)前的一個(gè)重要的問題就是——成都人到底喜歡什么口味的泡菜產(chǎn)品呢?因?yàn)槌啥既讼矚g吃辣,很多人的刻板印象是成都人會(huì)喜歡吃偏辣口味的泡菜。但淘系數(shù)據(jù)顯示,成都人其實(shí)喜歡吃酸辣口味的泡菜。有了這樣的數(shù)據(jù)參考,盒馬開發(fā)自有商品時(shí)就能事半功倍。
因此,基于以上盒馬自有商品的特征,零售老板內(nèi)參認(rèn)為,說盒馬是最懂中國新中產(chǎn)消費(fèi)者的零售商并不為過。
- 3 -盒馬的自有商品究竟到了哪個(gè)段位?
超1000個(gè)SKU,商品占比10%,放在國內(nèi)零售企業(yè)中,盒馬做自有商品的水準(zhǔn),究竟處于一個(gè)怎樣的段位?
首先可以肯定的是,盒馬目前做自有商品的能力,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過很多本土零售企業(yè)的。從國內(nèi)自有商品占比只有1%的數(shù)據(jù)就能看出,整個(gè)本土零售在開發(fā)自有商品的能力上,還是有很明顯的短板的。
盒馬開了一個(gè)好頭,這對于本土零售業(yè)的發(fā)展,確實(shí)是一件非常有意義的事情。
但中國不僅有本土零售企業(yè),還有一些外資零售巨頭。雖然家樂福、麥德龍紛紛被本土零售企業(yè)收購,但在中國市場上,沃爾瑪依舊穩(wěn)扎穩(wěn)打,阿爾迪、Costco等全球零售龍頭也前后腳進(jìn)入中國市場。
對比這些國際零售巨頭,盒馬的自有商品又處于怎樣的發(fā)展階段?
首先,在自有商品銷售份額方面,國內(nèi)零售與歐洲、北美零售企業(yè)依然有不小差距。例如歐洲零售業(yè)達(dá)到30%-40%,北美則是18%。另外以Costco單個(gè)零售企業(yè)為例,Costco自有商品占比是25%,盒馬的10%顯然還有很大成長空間。
對此,趙家鈺也坦言:“行業(yè)頭部的數(shù)據(jù)大家都是知道的,但盒馬在制定目標(biāo)的時(shí)候一定是向頭部看齊的,我們相信歐洲的今天就是盒馬的明天?!?/p>
其次,這些全球零售巨頭是如何做自有商品的?對標(biāo)這些頭部企業(yè),本土零售企業(yè)有哪些學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)和做法?
《零售老板內(nèi)參》曾采訪過沃爾瑪自有商品的負(fù)責(zé)人,對沃爾瑪開發(fā)自有商品的幾個(gè)環(huán)節(jié)印象很深刻。
沃爾瑪?shù)淖杂猩唐窌?huì)進(jìn)行嚴(yán)格的成本控制,原材料成本、廠商生產(chǎn)成本、物流供應(yīng)鏈成本等各個(gè)環(huán)節(jié),沃爾瑪都會(huì)做嚴(yán)格的成本分析。比如糖料是餅干的常見成分,如果代工廠原料糖的報(bào)價(jià)虛高,沃爾瑪會(huì)建議代工廠直接采購沃爾瑪自有商品做的糖料。
在定價(jià)策略上,沃爾瑪內(nèi)部還有一套價(jià)格管控系統(tǒng),系統(tǒng)每兩周會(huì)對比一次價(jià)格,主要是與同質(zhì)的全國領(lǐng)導(dǎo)品牌的價(jià)格做對比,確保沃爾瑪自有商品在價(jià)格上要具有優(yōu)勢。
印象深刻的是沃爾瑪自有品牌惠宜紅棗,惠宜紅棗在2016年就上線了,但當(dāng)時(shí)沃爾瑪發(fā)現(xiàn),市面上總有比惠宜紅棗口感更好、性價(jià)比更高的商品。于是負(fù)責(zé)這款自有產(chǎn)品開發(fā)的團(tuán)隊(duì)直接奔赴新疆,考察出符合條件的工廠,然后直接跟工廠買下了當(dāng)年整年棗的產(chǎn)量。
這種做法其實(shí)就是對一款產(chǎn)品進(jìn)行買斷,如果沒有強(qiáng)大的銷售能力做支撐,很少有零售企業(yè)敢向上游供應(yīng)商買斷一款產(chǎn)品。
事實(shí)上,盒馬在向這樣的方向努力。侯毅在2018年的盒馬供應(yīng)商大會(huì)上就表示,未來,盒馬希望在三年以內(nèi)做成50%以上的自有品牌,這個(gè)自有品牌并不是僅僅由盒馬開發(fā),而是希望由供應(yīng)商專供,盒馬來買斷這個(gè)單品的供應(yīng)權(quán)。
對于高端產(chǎn)品,盒馬也在不斷拓展。例如南極銀鱈魚、泰國無添加蝦仁、澳洲安格斯谷飼牛肉,還有稀缺性生鮮商品,如巴掌大的黑虎蝦、芒果。通過這些高端的自有商品,盒馬在中產(chǎn)客戶群之外,也能吸引更加高端的用戶群。
雖然盒馬在自有商品的占比上,與全球頭部零售企業(yè)存在差距,但是在品類選擇上,盒馬與Costco、山姆會(huì)員店等差別明顯。對比來看,盒馬更能迎合中國年輕的中產(chǎn)用戶。
總體來說,Costco、山姆會(huì)員店的自有商品,主打高端、大包裝、大品類商品,這也是精選商品的思路所導(dǎo)致,因?yàn)樯侥窌?huì)員店保持在4500個(gè)SKU,Costco則是3600個(gè),這就決定了這些全球零售巨頭只會(huì)挑選常規(guī)品類去做。
但盒馬會(huì)聚焦小包裝和在鮮度管理上的突破。據(jù)趙家鈺介紹,與會(huì)員制超市的囤貨思路不同,盒馬反而會(huì)更加細(xì)分用戶的消費(fèi)需求,甚至挖掘一些新的消費(fèi)需求出來。
也是因?yàn)檫@樣的指導(dǎo)思路,我們能看到盒馬提供更加契合中國人三餐需求的自有商品,這些品類很可能是外資零售不會(huì)觸碰的品類。
除此之外,盒馬還有一個(gè)殺手锏,那就是具有數(shù)字化的能力。本土零售企業(yè)或者外資零售,他們的短板都是門店的數(shù)字化水平和電商業(yè)務(wù),但盒馬從誕生之初就是一個(gè)新零售門店,基于線上線下一體化運(yùn)營的新的零售業(yè)態(tài),這就決定了盒馬在做很多決策的時(shí)候,依托淘系數(shù)據(jù)和盒馬自身運(yùn)營數(shù)據(jù),它的用戶分析會(huì)更加精準(zhǔn)。
所以盒馬會(huì)開發(fā)出八寶流心飯、瓶裝米、小包裝的香料等自有商品,這些品類對于其他零售商來說,洞悉這樣的用戶需求就是一件難事?;诖?,盒馬做自有商品的想象空間很大。
在歐美零售行業(yè)中,每年?duì)I收超萬億、千億的零售企業(yè)不在少數(shù),但反觀國內(nèi)市場,這樣的零售企業(yè)屈指可數(shù)。難道是國人沒有這樣的消費(fèi)潛力嗎?相反,目前國內(nèi)的消費(fèi)需求完全可以支撐起這種量級的零售企業(yè),在國內(nèi)零售業(yè)轉(zhuǎn)型升級的當(dāng)下,未來一定存在誕生幾家千億級零售巨頭的機(jī)遇。
目前看來,盒馬的探索方向是對的,一些本土零售企業(yè)也在積極跟進(jìn),至于誰能最終成為千億級零售企業(yè),相信時(shí)間會(huì)給出答案。
本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請聯(lián)系editor@cyzone.cn。