“秘密武器”軍團(tuán)

如果說(shuō)由安德森及其顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)所掌管的TED是風(fēng)云人物聚集的平臺(tái)，那么TEDx則可以說(shuō)是一場(chǎng)關(guān)于思想的猖獗民主盛宴——正可謂音樂(lè)是了解自閉心靈的窗戶(hù)；“事情是這樣的，我口吃”；“在突尼斯搭建社交網(wǎng)絡(luò)”——健全思維所主導(dǎo)的趨勢(shì)明顯，比如LGBT（非異性戀者）問(wèn)題“為什么我們需要中性浴室”“‘道德導(dǎo)致’的女權(quán)主義色情”以及自我完善—— “做自己是最重要的一課”。

TED現(xiàn)有全職雇員150人，但是安德森口中的“秘密武器”卻是指由世界各地40-50000名志愿者所組成的軍團(tuán)，這些人幫助大會(huì)在當(dāng)?shù)氐穆鋵?shí)，并將會(huì)議內(nèi)容翻譯成100種語(yǔ)言。

“‘秘密武器’軍團(tuán)由世界各地的40-50000名志愿者組成，這些人幫助會(huì)議在當(dāng)?shù)氐穆鋵?shí)，并將會(huì)議內(nèi)容翻譯成100種語(yǔ)言。”

安德森自己并不領(lǐng)薪水，他主要是靠自己以創(chuàng)業(yè)者的身份在平日里所進(jìn)行的投資過(guò)活。他的現(xiàn)任（第二任）妻子是致力于解決全球貧困問(wèn)題的非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)Acumen的首席執(zhí)行官，杰奎琳·諾沃格拉茨（Jacqueline Novogratz）。二人的初次相遇是在杰奎琳的TED演講現(xiàn)場(chǎng)——一間位于紐約市西村且離TED辦公室不遠(yuǎn)的公寓里。夫妻二人在長(zhǎng)島的沙灘上有自己的房子。

安德森現(xiàn)在共有兩個(gè)女兒，伊麗莎白（醫(yī)生）和安娜（社會(huì)工作者），二人都是他與前妻所生。2010年，三女兒佐伊不幸因一氧化碳中毒在家中去世，年僅24歲。

TED風(fēng)格

多年來(lái)，TED演講已經(jīng)形成了自己的風(fēng)格，即每次演講不超過(guò)18分鐘。這是由安德森所規(guī)定的時(shí)長(zhǎng)，因?yàn)樵谒磥?lái)，18分鐘既能完成一場(chǎng)嚴(yán)肅的發(fā)言，又足以吸引到觀(guān)眾的注意力。

（他特別喜歡提馬丁·路德·金《我有一個(gè)夢(mèng)想》的演講時(shí)長(zhǎng)是17分30秒。）這段演講的時(shí)長(zhǎng)是故意而為之——一種被安德森稱(chēng)為“注意力之爭(zhēng)”的武器。

演講者獨(dú)自站在舞臺(tái)的紅地毯上——‘這就要嚴(yán)肅起來(lái)’，安德森解釋道——用頭戴式麥克說(shuō)話(huà)，沒(méi)有提示詞，與此同時(shí)還有八臺(tái)攝像機(jī)在巧妙的進(jìn)行遠(yuǎn)近景調(diào)動(dòng)和變焦拍攝，并時(shí)不時(shí)的切換到觀(guān)眾席，捕捉觀(guān)眾的微笑、認(rèn)真點(diǎn)頭或是全神貫注的聆聽(tīng)。

“TED被限定最長(zhǎng)不得超過(guò)18分鐘——這是安德森規(guī)定的時(shí)間，因?yàn)樵谒磥?lái)，18分鐘既能完成一場(chǎng)嚴(yán)肅的發(fā)言，又足以吸引到觀(guān)眾的注意力”

‘在我們所處的媒體場(chǎng)景中，重要的東西很容易被埋沒(méi)。有些人筆直的站在講臺(tái)后面，就是看起來(lái)沒(méi)那么有趣。’

如果你能從多角度對(duì)此人進(jìn)行展示并看著他與其他人進(jìn)行互動(dòng)的話(huà)，會(huì)更有活力、更有趣，觀(guān)眾也會(huì)更容易感慨，“哎呀，這人其實(shí)是個(gè)大人物！”

我們一直在努力，為的就是讓觀(guān)眾能夠覺(jué)得“這場(chǎng)發(fā)言值得聽(tīng)。”我們會(huì)對(duì)演講者進(jìn)行關(guān)于如何“用生命”去演講的培訓(xùn)，耗時(shí)通常是幾周，有時(shí)會(huì)是幾個(gè)月，為的就是準(zhǔn)備好在鏡頭前的這18分鐘。

互聯(lián)網(wǎng)的力量

安德森最近推出了自己的新書(shū)《TED Talks:官方的TED演講指南》（TED Talks: The Official TED Guide to Public Speaking）。書(shū)中指出，在當(dāng)今時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的視頻開(kāi)關(guān)就把人類(lèi)與新思想連接在一起，公眾演講和‘文字演示’已經(jīng)成為了一種全新的‘超能力’，這種能力正在以‘飛快的速度’向世界各地傳播著思想。

‘這個(gè)意義要比TED大的多，它相當(dāng)于人類(lèi)回到成千上萬(wàn)年前的篝火旁，然后通過(guò)故事講述來(lái)對(duì)大腦進(jìn)行重新進(jìn)化。’

“演講的時(shí)長(zhǎng)是故意而為之——一種被安德森稱(chēng)為“注意力之爭(zhēng)”的武器。”

演講的神奇之處在于，通過(guò)短短的幾分鐘，你就可以讓人們了解你的想法。不過(guò)，直到最近，公開(kāi)演講的影響力還僅限于會(huì)場(chǎng)內(nèi)，所以好多偉人會(huì)把自己的時(shí)間和精力投入到寫(xiě)作中去。

現(xiàn)在，把一場(chǎng)室內(nèi)的演講放大到1000，10000，1000000甚至更多的受眾面前已經(jīng)不再是夢(mèng)，這是真正的游戲規(guī)則改變者。

TED的全球影響力已經(jīng)把先前令人尊敬但卻鮮為人知的思想巨人轉(zhuǎn)化成了現(xiàn)在的“網(wǎng)紅”，這種結(jié)果無(wú)疑是出人意料的。

最著名的演講莫過(guò)于教育家肯·羅賓遜爵士的《學(xué)校扼殺了我們的創(chuàng)造力？》（Do schools kill creativity?）。這場(chǎng)2006年的演講，如今的觀(guān)眾已經(jīng)達(dá)到了3800萬(wàn)人。

“思想家、學(xué)者、科學(xué)家……他們本應(yīng)被視作是社會(huì)名人，”安德森說(shuō)。“在某種程度上，現(xiàn)在變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)了，我要說(shuō)的是‘太棒了！’”

“就像是在一場(chǎng)文雅晚宴上所進(jìn)行的交流，在安德森看來(lái)‘那些不必要的且會(huì)加劇政治或宗教爭(zhēng)端’的論調(diào)要避免。”

“我寧愿我的孩子把時(shí)間花在討論自己的想法而不是慶祝他人的言之無(wú)物上。”安德森表示，他繼承了父母的福音派基督教信仰，直到他在二十多歲時(shí)開(kāi)始研究哲學(xué)。

道德基礎(chǔ)

‘在成長(zhǎng)過(guò)程中，我一直相信過(guò)上道德生活的唯一方法就是信仰上帝，但是隨著我與那些出色、有趣的人接觸增多，我發(fā)現(xiàn)他們并沒(méi)有這樣信仰。我突然意識(shí)到，實(shí)際上，道德體系并不依賴(lài)于宗教。

所以這是史詩(shī)級(jí)的決定，盡管選擇放棄基督教信仰，但是安德森仍然相信除了購(gòu)物，他能為這個(gè)世界做的還有很多，并且急切的想要去發(fā)現(xiàn)能做的還有什么。

當(dāng)然，探索之旅一直都是持續(xù)的。人們很容易認(rèn)為T(mén)ED已經(jīng)成了安德森對(duì)他父親基督教傳福音的個(gè)人世俗化解讀。說(shuō)到這，安德森給出了一個(gè)痛苦的微笑。

“TED基于的理念是所有知識(shí)都是有趣的。所以，真的，問(wèn)題就來(lái)了，我們現(xiàn)在所做的、所想的，真的跟這有關(guān)嗎？”

‘我可能會(huì)說(shuō)，你不是第一個(gè)了，做點(diǎn)大眾心理學(xué)解讀什么的。’（不得不說(shuō)，TED對(duì)于大眾心理學(xué)并不陌生）。

安德森在書(shū)中寫(xiě)道，我父親與無(wú)神論哲學(xué)家丹尼爾·丹尼特（Daniel Dennett）并沒(méi)有什么相似之處，但是我覺(jué)得他會(huì)同意丹尼特眾多TED演講的其中一場(chǎng)，那就是，幸福的秘訣就是要有宏志。

‘我個(gè)人對(duì)此深信不疑。如果TED有一份秘密議程的話(huà)，或許就是思想會(huì)有真正力量的信念。如果能聽(tīng)到自己的想法并付諸行動(dòng)的話(huà)，你不僅僅能改變這個(gè)世界，同時(shí)也會(huì)感受到快樂(lè)。’

TED火爆全球，現(xiàn)在它已經(jīng)快被來(lái)自公眾的建議淹沒(méi)——每年大約有10000條——這些建議由一個(gè)六人團(tuán)隊(duì)進(jìn)行過(guò)濾，安德森握有決定性一票。

“如果TED有一份秘密議程的話(huà)，或許就是思想會(huì)有真正力量的信念。”

與此同時(shí)，我們正在網(wǎng)上廣泛尋找合適的演講者和主題。關(guān)于建立TED的標(biāo)準(zhǔn)，安德森承認(rèn)，‘這是我們所面臨的最大且最棘手的問(wèn)題。’

“TED基于的理念是所有知識(shí)都是有趣的。所以，真的，問(wèn)題就來(lái)了，我們現(xiàn)在所做的、所想的，真的跟這有關(guān)嗎？站在這的演講人會(huì)是世界上這方面做得最好的人之一嗎？”

演講人能就自己所熱衷的話(huà)題及其意義進(jìn)行無(wú)障礙的交流嗎？第三個(gè)問(wèn)題是，我覺(jué)得我們?cè)谶^(guò)去的幾年里已經(jīng)取得了巨大進(jìn)步，搞清楚了該怎樣讓一位非天生的演講者在合適的點(diǎn)發(fā)光。’

不過(guò)，如果將TED比成一個(gè)廣派教會(huì)的話(huà)，它還是有其局限的。就像是安德森所提到的文雅晚宴，要避免‘不必要的、會(huì)加強(qiáng)政治或宗教沖突’的論調(diào)（然而卻不缺對(duì)于性的討論）。

監(jiān)管問(wèn)題

科學(xué)是受歡迎的，但偽科學(xué)不是。所以TED會(huì)舉辦一場(chǎng)關(guān)于神創(chuàng)論的演講嗎？‘當(dāng)然不會(huì)?？茖W(xué)不會(huì)提供真理，但是它為人類(lèi)提供了努力發(fā)現(xiàn)真相的最佳過(guò)程。

“著名的演講者包括比爾·蓋茨、愛(ài)德華·斯諾登（2014年，身處莫斯科的斯諾登通過(guò)‘遠(yuǎn)程機(jī)器人’進(jìn)行了TED演講），莫妮卡·萊溫斯基……以及（不可避免地）博諾。”

如果某些人所宣揚(yáng)的論調(diào)與全球廣泛認(rèn)可的科學(xué)不同，那么他們很難出現(xiàn)在TED的講臺(tái)上；所以對(duì)于偽科學(xué)，你可以很好的進(jìn)行辨認(rèn)，我們不會(huì)給它們提供平臺(tái)。’

對(duì)于什么是偽科學(xué)的判斷必然是主觀(guān)的。2013年，在倫敦舉辦的一次名為《過(guò)度愿景：挑戰(zhàn)現(xiàn)有模式并重新定義價(jià)值》（Visions for Transition: Challenging Existing Paradigms and Redefining Values ）的TEDx演講中，迷幻藥和意識(shí)領(lǐng)域的作家葛瑞姆·漢卡克（Graham Hancock）和享有盛譽(yù)的哲學(xué)家和生物學(xué)家魯珀特·謝爾德雷克（Rupert Sheldrake）在后者新書(shū)《科學(xué)的幻視》（The Science Delusion）的基礎(chǔ)上，對(duì)主流科學(xué)的十條教條提出了挑戰(zhàn)。但因謝爾德雷克將杰里·科因（Jerry Coyne）和PZ梅爾斯（PZ Myers）描述為‘激進(jìn)的無(wú)神論博主’而收到廣泛投訴的演講視頻現(xiàn)已從YouTube的TEDx主頁(yè)移到了TED博客的淘氣角（the naughty corner）欄目，謝爾德雷克表示。

安德森不得不公開(kāi)發(fā)文否認(rèn)演講已經(jīng)被“審查或半審查”。這場(chǎng)演講所引發(fā)的討論要遠(yuǎn)勝于TED以往任何的一場(chǎng)演講。（訪(fǎng)客登錄相關(guān)頁(yè)面會(huì)發(fā)現(xiàn)評(píng)論已經(jīng)關(guān)閉。）

六場(chǎng)TED最佳演講

觀(guān)看人數(shù)已經(jīng)達(dá)到40億的TED演講（布雷特·哈特曼/TED）

1、外貌并不代表一切。相信我，我是一名模特

卡梅倫·羅素：模特

羅素從正反兩反面對(duì)有吸引力以及在她年僅16歲時(shí)鼓勵(lì)自己變得有吸引力的模特行業(yè)進(jìn)行了解讀。

2、內(nèi)向性格的力量

蘇珊·凱茵：作家、社會(huì)企業(yè)家

在一個(gè)鼓勵(lì)外向拒絕內(nèi)向的世界中，凱茵提醒我們內(nèi)向思維的好處以及內(nèi)向者們所展現(xiàn)出的非凡天賦。

3、學(xué)校扼殺了我們的創(chuàng)造力嗎？（點(diǎn)擊文末鏈接看上一篇文章中有此視頻）

肯·羅賓遜爵士：教育家

羅賓遜通過(guò)生動(dòng)活潑的案例來(lái)對(duì)創(chuàng)新性教育體系進(jìn)行討論，他認(rèn)為現(xiàn)有的教育體系對(duì)于學(xué)生創(chuàng)造力的作用是在扼殺而非培養(yǎng)。該視頻已經(jīng)成為T(mén)ED收看人數(shù)最多的一集。

4、如何識(shí)別說(shuō)謊者

帕梅拉·邁耶：測(cè)謊者

在邁耶看來(lái)，這是一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)，我們都是騙子，更糟糕的是，我們都是可預(yù)測(cè)的騙子。她傳授給我們鑒別說(shuō)謊的方法，并指出誠(chéng)實(shí)是難能可貴的品質(zhì)。

5、如何把壓力變成你的朋友

凱利·麥格尼格爾:心理學(xué)家

最新研究顯示，感受到壓力，并不會(huì)對(duì)身體產(chǎn)生危害，認(rèn)為壓力對(duì)身體不好的才會(huì)。麥格尼格爾敦促我們改變對(duì)于壓力的認(rèn)知，甚至可以將其視作動(dòng)力。

6、你未曾見(jiàn)過(guò)的最牛統(tǒng)計(jì)

漢斯·羅斯林:統(tǒng)計(jì)學(xué)家

羅斯林用數(shù)據(jù)從頭改變你對(duì)“發(fā)展中國(guó)家”的所有先入之見(jiàn)，讓你大吃一驚！

TED的常客會(huì)發(fā)現(xiàn)，演講者通常會(huì)犯認(rèn)為硅谷技術(shù)能夠解決全世界所有問(wèn)題的錯(cuò)誤。

TED崇拜

批評(píng)者已經(jīng)抱怨過(guò)TED會(huì)給觀(guān)看者留下亢奮、福音式樂(lè)觀(guān)的情緒，用科學(xué)作家馬丁·羅賓遜的話(huà)來(lái)說(shuō)就是‘相信太陽(yáng)能杯座能夠終結(jié)第三世界的債務(wù)，但卻并不知道這是為什么’。

在關(guān)于TED崇拜中，羅賓遜寫(xiě)道，‘一切都是精彩且鼓舞人心的，思想不應(yīng)該受到挑戰(zhàn)’。（這是拙劣模仿的成熟。）

諷刺網(wǎng)站 The Onion 制作了一系列惡搞嘲諷TED演講的視頻：“有遠(yuǎn)見(jiàn)的盧卡斯·歐柏林讓我們這一代成為人工智能最大的受益人：機(jī)器人都有了人類(lèi)的小雞雞。’

“批評(píng)者可能會(huì)假設(shè)我們有著‘技術(shù)能夠解決一切’的老套觀(guān)點(diǎn)，”安德森說(shuō)。“但這并不是說(shuō)，它是簽署尋找解決方案的意愿。”

在樂(lè)觀(guān)主義者看來(lái)，問(wèn)題一定能被解決，問(wèn)題之所以存在是因?yàn)槟硥K知識(shí)的缺失。

悲觀(guān)主義者恰恰相反，他們認(rèn)為問(wèn)題無(wú)法解決，這是一種非?？膳碌男拍顮顟B(tài)。樂(lè)觀(guān)主義是對(duì)不斷嘗試的承諾。也有批評(píng)的聲音說(shuō)TED已經(jīng)成了‘知識(shí)界的星巴克’，困難的主題易于被消化，18分鐘的演講是一種信息娛樂(lè)片段。

“有些批評(píng)者，”安德森說(shuō)，“認(rèn)為我們的目標(biāo)是把演講人或主題變成‘救市箴言’，或者‘蒼天啊，就18分鐘的時(shí)間你怎么可能辦到？’”

“好吧，那些可能是真實(shí)的，但是我們的意圖并非如此。我們的目標(biāo)是給這些想法一個(gè)機(jī)會(huì)，讓它們深植于大眾的心中，如此一來(lái)，那些對(duì)這些想法感興趣的人就能夠更為深入的挖掘它們，”他笑著說(shuō)道。“快去買(mǎi)那些該死的書(shū)吧！”

“我是TED的粉絲，但是這些老套的展現(xiàn)方式應(yīng)該改改了。”

雖然我是TED的粉絲，但是我覺(jué)得那些老套的表現(xiàn)方式應(yīng)該改改了，尤其是當(dāng)鏡頭切到觀(guān)眾席時(shí)，清一色的白人中產(chǎn)階級(jí)，全都沐浴在能讓世界變得更好的自我慶賀光環(huán)中。

當(dāng)我說(shuō)出這一切時(shí)，把TED看做是自己孩子一樣的安德森看起來(lái)受到了很大傷害。“如果演講的方式完全一樣，但是把現(xiàn)場(chǎng)的觀(guān)眾換成是肯尼亞的學(xué)生，你會(huì)感覺(jué)不一樣嗎?”他問(wèn)道。

好吧，答案或許會(huì)是肯定的。“的確，從演講者的角度來(lái)看，并沒(méi)有沾沾自喜的成分，”他繼續(xù)說(shuō)道。“大多數(shù)來(lái)TED的人都處于一種恐懼當(dāng)中，并且有著想要對(duì)自己喜歡的東西進(jìn)行交流的強(qiáng)烈欲望。”

我們最不想要的就是TED公式，我們一直在采取措施來(lái)防范它。如果在演講者的腳本中出現(xiàn)了家庭合影，這就有點(diǎn)陳詞濫調(diào)了，我們堅(jiān)決抵制。

如果演講者想要展現(xiàn)出所有魅力，并進(jìn)行大量目光接觸的話(huà)，這是絕對(duì)的陷阱。還有就是，“來(lái)吧，請(qǐng)相信我的夢(mèng)想。”可怕至極！

“我們的目標(biāo)是給這些想法一個(gè)機(jī)會(huì)，讓它們深植于大眾的心中，如此一來(lái)，那些對(duì)這些想法感興趣的人就能夠更為深入的挖掘它們。”

你不可能創(chuàng)造啟發(fā)。啟發(fā)是受眾對(duì)于出色工作的反應(yīng)或者鼓勵(lì)。所以我們?cè)谶@場(chǎng)戰(zhàn)役中能做的是保持演講的可信、新鮮和真實(shí)。

地球的未來(lái)

安德森認(rèn)為，正如TED的發(fā)展一樣，思想也能變大變強(qiáng)。“如果你不對(duì)來(lái)自硅谷的聲音打折，那么五到十年的時(shí)間里，會(huì)有更多的無(wú)處不在的低成本寬帶網(wǎng)絡(luò)將世界連接在一起，到那時(shí)，地球上的每一位成員都會(huì)手持一個(gè)智能設(shè)備，能夠與地球上的任何人進(jìn)行聯(lián)系，甚至是與商業(yè)騙子聯(lián)系、收到恐怖組織招聘信息等等。

所以我們應(yīng)該在這種環(huán)境中做些什么，并在物質(zhì)上依據(jù)我們的設(shè)想對(duì)TED進(jìn)行擴(kuò)張。你需要想象TED在地球上的各個(gè)村落中傳播，傳遞著能夠讓人們更好進(jìn)行生活的信息，除此之外，還能捕捉到他們的聲音。

正身處于某個(gè)村落的愛(ài)因斯坦或是居里夫人的潛力還沒(méi)有被解鎖，我們應(yīng)該聽(tīng)到他們的聲音。

絕大多數(shù)的人特別怕聽(tīng)到地球上80億、100億、150億的人想要變得富有的聲音，因?yàn)樗麄冇X(jué)得這會(huì)對(duì)地球造成破壞。

但是圍繞這80億、100億、150億人的反敘述聲音在網(wǎng)上出現(xiàn)了，這些人能以之前從未有過(guò)的方式接受著教育和充電。同時(shí)，這對(duì)人類(lèi)文明發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)也同樣值得我們慶賀。（翻譯：muyao，編輯：picar）

斯諾登現(xiàn)場(chǎng)連線(xiàn)接受他的采訪(fǎng)，克林頓緋聞女友在這個(gè)平臺(tái)談過(guò)公恥，TED大會(huì)背后的男人（一）

本文由創(chuàng)業(yè)邦（微信公眾號(hào)：ichuangyebang）發(fā)布，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源，違者必究。