五月天成人小说,中文字幕亚洲欧美专区,久久妇女,亚洲伊人久久大香线蕉综合,日日碰狠狠添天天爽超碰97

巨頭為“內(nèi)容”折腰,各自出招

越想要越得不到

編者按:本文來自微信公眾號(hào) 螺旋實(shí)驗(yàn)室,創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

史上最長(zhǎng)的雙11終于落下了大幕,各大電商平臺(tái)也終于能夠短暫地松上了一口氣。

同樣能夠獲得休息機(jī)會(huì)的,還有各大平臺(tái)的頭部主播們,淘寶的李佳琦,快手的辛巴,抖音的賈乃亮、廣東夫婦,小紅書的董潔、章小蕙......在這個(gè)戰(zhàn)線再次被拉長(zhǎng)的大促周期里,他們成為了各家電商最為依仗的流量神兵。

而對(duì)于拼多多、視頻號(hào)這些尚未有超級(jí)IP加持的平臺(tái),也并沒有放棄對(duì)于內(nèi)容電商的投入,好內(nèi)容和好IP,依然是今年互聯(lián)網(wǎng)江湖里,各大平臺(tái)都在追逐的理想標(biāo)的,無論是社交平臺(tái)、媒體平臺(tái)抑或是電商平臺(tái),在這一點(diǎn)上都不約而同的步調(diào)一致。

這背后的原理也并不復(fù)雜,在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)人口紅利已經(jīng)見頂?shù)那闆r下,存量市場(chǎng)的爭(zhēng)奪異常激烈,比如對(duì)于電商平臺(tái)來說,傳統(tǒng)的貨價(jià)電商模式下,有些商品不可能重復(fù)銷售給用戶,特別是大宗耐消商品,但是通過不斷創(chuàng)新的內(nèi)容,引發(fā)用戶關(guān)注,就有希望激活新的客戶和購(gòu)買力。

在此背景下,互聯(lián)網(wǎng)巨使出各種招數(shù)來俘獲好內(nèi)容和好IP,也就不足為奇了。

巨頭為“內(nèi)容”折腰

縱觀目前國(guó)內(nèi)頭部的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),幾乎都在謀求對(duì)于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的穩(wěn)定供給,而且無一例外地都希望好內(nèi)容能夠快速打通電商等商業(yè)化路徑。

以當(dāng)前用戶量最多的微信為例,雖然定位仍是社交軟件,但在龐大的日活流量面前,過去一向“克制”的微信也希望用戶的停留時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn)再長(zhǎng)一點(diǎn),而且微信以往曾有過公眾號(hào)的成功經(jīng)驗(yàn),在內(nèi)容社區(qū)的建設(shè)上亦有章可循。

近兩年來,微信生態(tài)內(nèi)的問一問、搜一搜都取得了不錯(cuò)的用戶反饋,尤其是視頻號(hào)的快速發(fā)展,更是被馬化騰稱作“全村的希望”。

據(jù)微信公開課透露,2023年視頻號(hào)帶貨規(guī)模大幅增長(zhǎng),全年GMV(商品交易總額)同比增長(zhǎng)近300%,訂單數(shù)量增長(zhǎng)超過244%,供給數(shù)量同比增長(zhǎng)超300%,訂單數(shù)量增超244%。今年5月,騰訊內(nèi)部又將視頻號(hào)直播電商團(tuán)隊(duì)并入到到微信開放平臺(tái)(小程序、公眾號(hào)等)團(tuán)隊(duì),力圖進(jìn)一步打通微信生態(tài)內(nèi)私域與公域電商的有機(jī)融合。

與微信相比,以抖音、快手、小紅書為代表的社交媒體平臺(tái)發(fā)展勢(shì)頭則更為強(qiáng)勁,雖然用戶量不及微信那般普及,同時(shí)也需要加強(qiáng)電商平臺(tái)的基礎(chǔ)設(shè)施,但由于自身強(qiáng)大的內(nèi)容基因和UGC社區(qū)氛圍,這三家平臺(tái)在補(bǔ)齊后續(xù)電商鏈路之后,用內(nèi)容拉動(dòng)增長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)十分明顯。

在用戶體量上,盡管還無法比肩微信國(guó)民級(jí)APP的地位,但各自鮮明的用戶群體畫像也成為了“抖快紅”撬動(dòng)內(nèi)容電商的重要引擎。

比如年輕人扎堆的抖音,就助力了眾多新興品牌在此深耕,年輕人樂于接受新生事物的特性更是直接催生了一批“抖品牌”;而下沉用戶較多的快手,則成為了三農(nóng)產(chǎn)品打開銷路的熱土;女性群體更為集中的小紅書,也在美妝、時(shí)尚、快消、母嬰等賽道跑出了多個(gè)成功案例。

跨界對(duì)手的兇猛進(jìn)擊,也明顯讓阿里、京東、拼多多這三大“傳統(tǒng)電商”巨頭感受到了壓力,這也更催生了他們對(duì)于內(nèi)容建設(shè)層面

一個(gè)肉眼可見的改變是,如今無論是打開淘寶、京東還是拼多多,視頻或直播界面都被展現(xiàn)在了APP的一級(jí)入口上。

而在具體的措施上,“貓拼狗”們今年也動(dòng)作頻頻。京東打造的“京東采銷”直播間頻頻制造熱搜話題,“AI數(shù)字人東哥”也隔空火了一把;拼多多則直接把大火的短劇內(nèi)容搬進(jìn)了APP內(nèi),供用戶免費(fèi)觀看;淘寶直播也在持續(xù)進(jìn)行著“全網(wǎng)挖人”的步伐。

不過從實(shí)際效果來看,淘寶、京東、拼多多畢竟都是以購(gòu)物為導(dǎo)向的貨架電商平臺(tái),這一點(diǎn)在用戶心中已然根深蒂固,因此也難以吃到太多熱門話題的流量紅利。因此在諸多有破圈效應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)事件中,手握供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)的“貓拼狗”們反倒沒有太多參與其中的機(jī)會(huì)。

電商平臺(tái)做不出“好內(nèi)容”?

如果單從平臺(tái)屬性上來說,阿里、京東、拼多多其實(shí)都無太多的內(nèi)容基因,但優(yōu)勢(shì)在于從外部進(jìn)入的用戶目的性強(qiáng),成交效率高,因此只要將用戶在站內(nèi)停留的時(shí)間盡可能的拉長(zhǎng),也就越有機(jī)會(huì)促成轉(zhuǎn)化。

既然“抖快紅”可以從內(nèi)容切入電商,那么“貓拼狗”也一樣可以用電商反哺內(nèi)容。只不過在如何達(dá)成目的的問題上,三家選擇的路徑卻不盡相同。

京東今年的打法十分明了,年初宣布2024年規(guī)劃時(shí),就已經(jīng)將“內(nèi)容生態(tài)”明確成為了京東零售今年的三大戰(zhàn)略之一,具體措施則是計(jì)劃通過直播、短視頻、圖文等多種形式豐富平臺(tái)內(nèi)容。

去年意外走紅的“京東采銷”直播間,在今年繼續(xù)保持了常態(tài)化的運(yùn)營(yíng),并且在“6·18”和“雙11”期間都貢獻(xiàn)了一定的熱度和銷量。

“數(shù)字人東哥”的走紅則是京東今年給行業(yè)貢獻(xiàn)的另一大亮點(diǎn),尤其對(duì)于一些有意愿嘗試直播渠道的品牌商家來說,“數(shù)字人”的應(yīng)用提供了另一種低成本的解決方案。

拼多多在內(nèi)容上的選擇則有些劍走偏鋒,如果說京東的投入是以實(shí)際成交為最終目的,通過直播來提升用戶轉(zhuǎn)化率,拼多多就是無限做大最上層的流量池,雖然帶動(dòng)購(gòu)買的比例較小,但由于基數(shù)較大,所以帶來的GMV增量也十分可觀。

事實(shí)上,拼多多是最早將視頻板塊提升到APP一級(jí)入口的電商平臺(tái)之一,當(dāng)時(shí)的“多多視頻”雖然起步較晚,但通過海量的現(xiàn)金激勵(lì)和內(nèi)容采買,多多視頻依然快速的建立起了自己的流量池,到了2023年初,多多視頻的DAU已經(jīng)穩(wěn)定在1-1.2億,用戶停留時(shí)長(zhǎng)也穩(wěn)定在30分鐘上下。

今年以來,拼多多則是盯上了大熱的短劇,并以批量上線免費(fèi)短劇內(nèi)容的形式,再次拉動(dòng)用戶停留時(shí)長(zhǎng),雖然這些短劇本身與電商并無關(guān)聯(lián),但由于拼多多短劇用戶在觀看免費(fèi)內(nèi)容時(shí),每看7~9集就會(huì)跳出一條帶貨視頻,因此也能夠幫助商家促成下單轉(zhuǎn)化。今年4月,有報(bào)道稱,拼多多上優(yōu)質(zhì)的短劇商品已經(jīng)被成功拼單100萬+。

對(duì)比京東和拼多多,外界看來在做內(nèi)容上“最用功”的阿里,近兩年來卻陷入到了“雷聲大,雨點(diǎn)小”的怪圈中,明明站內(nèi)也有自孵化的帶貨主播,外部也在積極引入頭部IP,但似乎一直在改變,但又一直在試錯(cuò)。

過去兩年,淘寶曾先后邀請(qǐng)李誕、劉畊宏、東方甄選等直播IP入淘,但都未能長(zhǎng)期扎根,據(jù)遠(yuǎn)川研究所統(tǒng)計(jì),近兩年加入淘寶直播的頭部主播中,僅有羅永浩的交個(gè)朋友還在保持活躍。

今年淘寶也在企業(yè)家IP和短劇上有所布局,但是從實(shí)際應(yīng)用效果來看,似乎也未達(dá)到預(yù)期中的理想效果,能否借此留住用戶也還有待觀察。

阿里仍舊需要“超級(jí)IP”

對(duì)于內(nèi)容極度看重的阿里,為何卻并沒有像京東和拼多多一樣趟出一條屬于自己的路,這應(yīng)該是一個(gè)非常值得思考的問題。

從官方公布的數(shù)據(jù)看,淘寶在內(nèi)容電商的建設(shè)方面其實(shí)并不滯后,2023年,淘寶內(nèi)容消費(fèi)用戶規(guī)模同比增長(zhǎng)44%;月成交破百萬的直播間達(dá)1.2萬個(gè);新增內(nèi)容創(chuàng)作者863萬、新開播賬號(hào)增77萬。今年更是宣布將新增百億現(xiàn)金、千億流量,真金白銀在內(nèi)容電商加大投入。

但如果仔細(xì)回看阿里近幾年在內(nèi)容電商方面的動(dòng)作,似乎又總有”虎頭蛇尾”之感,往往調(diào)子起得很高,但最終卻是“一鼓作氣,再而衰,三而竭?!?/p>

做內(nèi)容需要從內(nèi)容的收益角度出發(fā),而非從電商利潤(rùn)收益的角度,否則只能得出短期虧損后立刻止損的結(jié)論,對(duì)阿里這種體量的公司來說,有條件可以放大嘗試的次數(shù),因此對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者本身可以快速嘗試又快速放棄。

這一點(diǎn)上,李誕的例子或許最為直觀,早在2022年,李誕就曾登陸淘寶直播,首秀也創(chuàng)造了超3200萬的帶貨額,但隨著后續(xù)直播的帶貨金額降低,其個(gè)人在淘寶的開播頻次也逐漸減少。而在今年,李誕則又在小紅書上賣起了貨,并憑借著“情感主播”式的直播火出了圈,多次登頂小紅書買手榜第一。

而如果更深層次分析,阿里的“淺嘗輒止”又和自身骨子里的大廠基因脫不了關(guān)系,畢竟做內(nèi)容需要兼容并蓄,但阿里過去的投資風(fēng)格和行業(yè)地位又決定了,其自身一定要強(qiáng)勢(shì)占據(jù)主導(dǎo)地位指揮一切,否則一點(diǎn)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議,就有可能放大成為對(duì)于阿里整體形象不利的負(fù)面輿情。

但是從這兩年有出圈效應(yīng)的內(nèi)容IP來看,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的誕生大多是由用戶主動(dòng)生產(chǎn),而并非平臺(tái)意志的強(qiáng)加,平臺(tái)只能引導(dǎo)卻無法直接制造。

盡管在“做內(nèi)容”這件事上,阿里過去的優(yōu)勢(shì)并不能完全復(fù)用,但如今的內(nèi)外部形式卻決定了,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容依然是阿里最為需要的。

一方面是由于當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中,電商用戶增長(zhǎng)的空間已經(jīng)十分有限,用好內(nèi)容留住用戶是最為直接的方法。馬云雖然表示未來會(huì)是AI電商時(shí)代,但在當(dāng)下,AI電商還遠(yuǎn)不如內(nèi)容電商有現(xiàn)實(shí)意義。

而另一方面,在友商都已經(jīng)投入大量的財(cái)力和精力做內(nèi)容的時(shí)候,阿里即便是出于防守角度,也必須將內(nèi)容戰(zhàn)略做下去,否則就有可能錯(cuò)過下一次內(nèi)容電商爆發(fā)的機(jī)會(huì)。

不過客觀來看,阿里做內(nèi)容,如果不改變自身的基因,那么依舊會(huì)成為制約自身發(fā)展的最大問題。

這就有點(diǎn)像幾年前拼多多用低價(jià)電商打開上升通道的時(shí)候一樣,察覺到危機(jī)的阿里卻并沒有投入重兵阻擊,只派出了個(gè)手淘對(duì)壘拼多多,但絲毫未能影響拼多多的增長(zhǎng)勢(shì)頭,等到主站親自上陣,才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有些追不上了。

而如今,阿里也該好好思考,是否也應(yīng)該把“內(nèi)容”提升到戰(zhàn)略級(jí)別更高的位置之上,否則僅僅依靠“小打小鬧”,又會(huì)陷入生產(chǎn)不出好內(nèi)容,又迫切需要好內(nèi)容的怪圈之中。

但值得一提的是,今年淘天曾在內(nèi)部明確,要以GMV為第一指標(biāo)、回歸貨架電商,貨架電商與內(nèi)容電商如何平衡,可能是阿里需要認(rèn)真考慮的議題,畢竟做貨架,阿里已經(jīng)駕輕就熟,但是做內(nèi)容,不僅需要長(zhǎng)期主義,更需要戰(zhàn)略定力。

當(dāng)然對(duì)于阿里來說,做好內(nèi)容還有一條捷徑可走,那就是快速找到適合淘系風(fēng)格的“超級(jí)IP”,自帶吸引全網(wǎng)關(guān)注的流量BUFF,但這樣的IP畢竟可遇而不可求,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也同樣覬覦,阿里想要更快摘桃子,種樹施肥的過程依然不可偷懶。

本文為專欄作者授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦發(fā)表,版權(quán)歸原作者所有。文章系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。

反饋
聯(lián)系我們
推薦訂閱