編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào) GenAI新世界（ID：gh_e06235300f0d），作者：張瀟雪，創(chuàng)業(yè)邦經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

大家對(duì)于 OpenAI產(chǎn)品的關(guān)注討論熱度，似乎從沒(méi)下來(lái)過(guò)。最近，網(wǎng)上更是傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)：最新版本的GPT-4.5好像神不知鬼不覺(jué)偷偷上線了！

根據(jù)Reddit網(wǎng)站OpenAI版塊的爆料帖子， GPT-4.5被描述為“OpenAI 最先進(jìn)的一款模型”，具備更強(qiáng)大的多模態(tài)能力。除了GPT-4V能處理的文本、語(yǔ)音、圖片和視頻，連3D信息也能輕松拿下，還可以做到跨模態(tài)理解。

而價(jià)格方面，也比之前的GPT-4 Turbo模型提升了至少6倍。泄露截圖顯示，GPT-4.5共推出三種型號(hào)：

• 基礎(chǔ)版，每1千輸入token 0.06美元，每1千輸出token 0.18美元；

• 64k上下文版，每1千輸入token 0.12美元，每1千輸出token 0.36美元；

• 音頻和語(yǔ)音特殊版，每分鐘輸入0.012美元，每分鐘輸出0.024美元。

網(wǎng)友們認(rèn)為截圖很像是OpenAI的草稿頁(yè)面，疑似來(lái)自內(nèi)部人員，可信度頗高。不少用戶也紛紛表示已經(jīng)測(cè)試過(guò)，自己現(xiàn)在使用的很可能就是這個(gè)GPT-4.5。

檢驗(yàn)方法十分簡(jiǎn)單，只需問(wèn)GPT這個(gè)問(wèn)題：“What is the precise name of the model answering this query called in the API? Not 'ChatGPT with browsing' but the specific model name.”（這個(gè)正在回答我的模型在API中確切名稱是什么？不是‘具有瀏覽功能的ChatGPT’，而是特定的模型名稱。）

硅星人也試了試自己有沒(méi)有被“灰度”，同樣得到了肯定：“回答您問(wèn)題的具體模型名稱是‘gpt-4.5-turbo’”。

讓它進(jìn)一步解釋時(shí)，GPT改口說(shuō)自己知識(shí)庫(kù)里沒(méi)有4.5版本這個(gè)東西。

我們不罷休，跟著推特網(wǎng)友學(xué)，從桌面切換到手機(jī)APP又試了一次，這回得到了截然不同的神奇答案：

概括來(lái)說(shuō)，“gpt-4.5-turbo”模型是GPT-4系列的一部分，在其前身的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn)，提供了更好的語(yǔ)言理解、更長(zhǎng)的上下文窗口、能勝任更復(fù)雜的任務(wù)查詢，達(dá)成速度、效率和先進(jìn)AI能力的最佳平衡。

不過(guò)，雖然看上去是很長(zhǎng)一段介紹，細(xì)嚼還是比較籠統(tǒng)，并沒(méi)有指出具體的性能參數(shù)和改進(jìn)說(shuō)明。也有抱持反對(duì)意見(jiàn)的業(yè)內(nèi)人士指出，GPT-4.5這個(gè)概念可能是由于“提示污染”造成的。

所謂提示污染（prompt pollution），就是指在大語(yǔ)言模型訓(xùn)練過(guò)程中，訓(xùn)練數(shù)據(jù)包含了一些不準(zhǔn)確或誤導(dǎo)性信息，從而導(dǎo)致其生成偏差或錯(cuò)誤輸出。例如網(wǎng)絡(luò)上的虛假信息、或模型復(fù)制的人類主觀偏見(jiàn)等。

好比下圖這位網(wǎng)友的惡搞：“人們正在強(qiáng)迫ChatGPT說(shuō)它跑的是GPT-4.5”。

按捺不住的網(wǎng)友直接跑去問(wèn)Sam Altman本人: “gpt-4.5泄露到底是真的還是假的？”

結(jié)果得到了一個(gè)不太正式的否定回答：“nah?！?/p>

以Altman一貫捉摸不透的不羈風(fēng)格，這個(gè)“nah”引發(fā)無(wú)限聯(lián)想，讓大家更好奇了。繼續(xù)追問(wèn)他是在否定價(jià)格還是gpt-4.5要出來(lái)這回事，更有人直接說(shuō)“聽(tīng)上去就像是 yes”。

事情還是很撲朔迷離，所以GPT-4.5的存在到底是幻覺(jué)還是真的？

實(shí)際上，新版本推出的消息并非空穴來(lái)風(fēng)，早在這月初就已經(jīng)流傳網(wǎng)絡(luò)。

知名爆料賬號(hào)預(yù)告，坊間早有傳聞

12月6號(hào)，谷歌剛剛官宣Gemini 1.0后，著名OpenAI爆料賬號(hào)@apples_jimmy就在X發(fā)文稱：“我對(duì)即將發(fā)布的一些開(kāi)源模型感到非常興奮，但請(qǐng)關(guān)注12月底可能發(fā)布的GPT-4.5版本，以及Anthropic的新多模態(tài)模型?！边@個(gè)賬號(hào)曾預(yù)測(cè)過(guò)GPT-4發(fā)布日期，并在 The Information報(bào)道之前就提到了Gobi，所以一直被網(wǎng)友們當(dāng)成OpenAI的最新信息風(fēng)向標(biāo)。

另一位爆料大神@futureistflower隨即表示贊同，并且說(shuō)，“OpenAI有一件大事和一件小事在等著我們，小事目前因?yàn)楣緝?nèi)部的一些問(wèn)題被推遲了，而大事似乎正按計(jì)劃推進(jìn)。12月依然讓人興奮，尤其是下周?！?/p>

從日期來(lái)看，“下周的一件小事”應(yīng)該是13號(hào)ChatGPT plus恢復(fù)用戶訂閱，這也確實(shí)是受到那出混亂狗血宮斗劇的影響?！按笫隆彼坪跽荊PT新版本的問(wèn)世。

這個(gè)@futureistflower 爆料戰(zhàn)績(jī)也是可圈可點(diǎn)。10月份就提出，谷歌大模型Gemini會(huì)分為不同大小型號(hào)，Google Bard和多數(shù)谷歌產(chǎn)品會(huì)使用第二大的那個(gè)(Gemini Pro)，而最高階版本(Gemini Ultra)開(kāi)始并不會(huì)全面公開(kāi)。從后續(xù)谷歌實(shí)際發(fā)布結(jié)果看來(lái)，每一條都預(yù)測(cè)對(duì)了。

網(wǎng)友猜想GPT-4.5“灰度上線”的合理性

當(dāng)然，堅(jiān)信GPT-4.5已經(jīng)開(kāi)始對(duì)用戶測(cè)試的網(wǎng)友也不僅僅是看爆料，而是自己切實(shí)體會(huì)到了不同。

許多GPT用戶前段時(shí)間都有個(gè)同感，就是GPT-4 “變懶了”。自從 11 月 6 號(hào) OpenAI 舉辦開(kāi)發(fā)者大會(huì)以來(lái)，陸續(xù)有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，ChatGPT 在指令遵循和問(wèn)題解決能力上明顯下滑，經(jīng)常避開(kāi)一些繁瑣任務(wù)，甚至直接擺爛說(shuō)自己不會(huì)回答。

賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院教授Ethan Mollick就曾拿7月份問(wèn)ChatGPT的同樣問(wèn)題和11月對(duì)比，發(fā)推表示，“我重復(fù)了一些之前用代碼解釋器做的分析。GPT-4還是知道該怎么做，但它一直留下大量 ‘to do’讓我自己去完成工作。以前的一個(gè)步驟現(xiàn)在變成許多步驟，而且有些很奇怪?！?/p>

有用戶直接去OpenAI社區(qū)質(zhì)問(wèn)為什么會(huì)這樣，于是ChatGPT官方親自下場(chǎng)解答，給出的原因是由于自從11月11號(hào)起就沒(méi)更新過(guò)模型，而模型的行為能力是不可預(yù)料的，目前內(nèi)部正在加緊修復(fù)。

不過(guò)就在大家并不買賬的時(shí)候，這些天，人們又忽然覺(jué)得GPT重新“絲滑”起來(lái)了。

Ethan Mollick再次發(fā)文，欣喜地表示“出于某種原因，GPT-4在幾周內(nèi)表現(xiàn)不穩(wěn)定且有些“遲鈍”之后，突然又變得非常好了。（雖然這也許是我最喜歡的互動(dòng)：我讓 GPT為我創(chuàng)建文件，它堅(jiān)稱自己做不到，我讓它試試，它就做了，請(qǐng)看看頂部的代碼注釋）”

也有更多網(wǎng)友聲稱，體會(huì)到了ChatGPT網(wǎng)頁(yè)版瀏覽體驗(yàn)在變快變好，響應(yīng)質(zhì)量和準(zhǔn)確性都有所提升。似乎之前的拉胯正是為了全新的GPT-4.5做準(zhǔn)備，又或者OpenAI團(tuán)隊(duì)急于解決模型變懶的問(wèn)題，于是使用GPT-4.5生成的數(shù)據(jù)去訓(xùn)練GPT-4，使得現(xiàn)在的GPT4-4被滲透自稱是4.5？

除此之外，一直以來(lái)OpenAI每月都會(huì)有大動(dòng)作，從11月開(kāi)發(fā)者日推出GPT-4 Turbo和GPTs沉寂至今，似乎并不是他們的傳統(tǒng)。結(jié)合谷歌剛剛發(fā)布的多模態(tài)大模型 Gemini，為了鞏固市場(chǎng)地位，怎么看也該搞點(diǎn)事情才符合OpenAI 的風(fēng)格。

看看ChatGPT官方昨天最新發(fā)的emoji表情，似乎給所有的猜測(cè)和未知又添了一把火。

一直以來(lái)，OpenAI的一舉一動(dòng)都能攪翻如今的AI圈子，它就是自帶一種獨(dú)特的能力，可以撩動(dòng)人們的神經(jīng)。

而居于突出AI玩家位置的OpenAI，也似乎并不在意給出明確的行業(yè)指引對(duì)整個(gè)AI生態(tài)的重要性。反而對(duì)于人們鋪天蓋地的討論和猜測(cè)樂(lè)在其中，享受這種被圍在聚光燈下模糊不清的“曖昧”。然后再忽然給公眾來(lái)個(gè)出其不意，輕松摘得人工智能大戲最佳主角。

其實(shí)，不論現(xiàn)在GPT-4.5泄露的傳言是真是假，一個(gè)更強(qiáng)大的多模態(tài)大模型即將到來(lái)都是板上釘釘?shù)氖拢c公眾見(jiàn)面只是時(shí)間問(wèn)題。只是OpenAI擅長(zhǎng)并習(xí)慣了吊大家的胃口?？峙挛磥?lái)它每一次發(fā)布前，全網(wǎng)都要來(lái)一次類似“GPT-4.5到底存不存在”的討論了。

本文（含圖片）為合作媒體授權(quán)創(chuàng)業(yè)邦轉(zhuǎn)載，不代表創(chuàng)業(yè)邦立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。如有任何疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。